Ухвала суду № 24476927, 07.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

436/4015/12

6/436/76/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

7 червня 2012 року від представника ТОВ «Кредекс Фінанс»надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що Самарським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 1549 виданого 11.06.2009р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за заявою стягувана ПАТ «Банк Восток» відносно ОСОБА_4.

Відповідно до Статуту, ПАТ «Банк Восток»є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та ПАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від 01.02.11р. змінило назву, є правонаступником ВАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16.12.2008р. реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Хоум Кредит Банк», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Агробанк».

Між ПАТ «Банк Восток» та ТОВ «Кредекс Фінанс»було укладено договір про відступлення права вимоги № 6 від 26.09.11р., відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 100.840.06.14 від 12.07.2006 року та договором Застави № 100.840.06.14.1 від 12.07.2006 року було відступлено ТОВ «Кредекс Фінанс», отже останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс»є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 197, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача -Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»за виконавчим написом № 1549 вчиненого 11 червня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 по договору застави № 100.840.06.14.1 від 12.07.2006 року -на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»код ЄДРПОУ 36799749.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.