Постанова № 24476688, 07.05.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/2617/2012

Номер провадження 3/416/259/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, директора ТОВ «Промспецбуд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 290/231/32098010 від 27.02.2012 року встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 202594 грн., у тому числі : 2008 рік -8 грн., І квартал 2011 року -7379 грн., ІІ -ІІІ квартали 2011 року -195207 грн.; занижено ПДВ на загальну суму ПДВ 303981 грн., в тому числі по періодам: квітень 2011 року -13588 грн., травень 2011 року -152734 грн., червень 2011 року -124531 грн., липень 2011 року -8750 грн., серпень 2011 року -2895 грн., вересень 2011 року -1483 грн. Порушення вчинено директором ТОВ «Промспецбуд»ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Було порушено п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 5.9 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139, ст. 22, п. 185.1 ст.185, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.1. п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163 1 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 8, 27, 268, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Іванов