Рішення № 24476268, 11.05.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
2403/648/12
Номер документу
24476268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2403/648/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача Бабічук А.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 30.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CVXRRX00980465, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7707.68 грн. терміном до 30.08.2008 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 09 лютого 2012 року його заборгованість по кредитному договору № CVXRRX00980465 становить 68427.89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 7707.68 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 30219.54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 520.25 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 26245,76 грн., штраф фіксована частина - 500 грн, штраф процентна складова - 3234.66 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVXRRX00980465 від 30.08.2007 року в сумі 68427.89 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Бабічук Анастасія Степанівна позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

При таких обставинах, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № CVXRRX00980465 від 30.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 7707,68 грн. терміном до 30.08.2008 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVXRRX00980465 станом на 09 лютого 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 68427.89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 7707.68 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 30219.54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 520.25 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 26245,76 грн., штраф фіксована частина - 500 грн., штраф процентна складова - 3234.66 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № CVXRRX00980465 від 30.08.2007 року в сумі 68427 (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 89 копійок, а також судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 24476268 ?

Документ № 24476268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24476268 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24476268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24476268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24476268, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 24476268, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24476268 відноситься до справи № 2403/648/12

Це рішення відноситься до справи № 2403/648/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24476252
Наступний документ : 25167918