Рішення № 24476250, 16.05.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
2403/335/12
Номер документу
24476250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2403/335/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Майщук С.В

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтуваннях своїх позовних вимог посилалося на те, що 28.09.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № CVX0RX36320003, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10 450,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 15.11.2011 року його заборгованість по кредитному договору № CVX0RX36320003 становить 122 849,29 гривень, яка складається з наступного: 9 240,25 грн. - заборгованість за кредитом; 44 903,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 827,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 57 551,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5 826,16 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVX0RX36320003 від 28.09.2006 року в сумі 122 849,29 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача Бабічук Анастасія Степанівна в судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, з кредитного договору № CVX0RX36320003 від 28.09.2006 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10 450,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVX0RX36320003 станом на 15.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 122 849,29 гривень, яка складається з наступного: 9 240,25 грн. - заборгованість за кредитом; 44 903,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 827,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 57 551,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5 826,16 грн. - штраф (процентна складова). Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № CVX0RX36320003 від 28.09.2006 року у розмірі 122 849 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 29 копійок, а також судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1 228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 49 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 24476250 ?

Документ № 24476250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24476250 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24476250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24476250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24476250, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 24476250, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24476250 відноситься до справи № 2403/335/12

Це рішення відноситься до справи № 2403/335/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24476248
Наступний документ : 24476252