Ухвала суду № 24476105, 05.06.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/2396/12

2/2318/1107/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючої-судді Резнік Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ПАТ «Уманьгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року ПАТ «Уманьгаз» звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач не проводить оплату спожитий природний газ, чим порушує умови Договору про надання послуг з газопостачання № 21191 від 05.06.2006 року, в зв'язку з чим на момент подачі позовної заяви сума заборговано перед позивачем становить - 586,58 грн.

Позивач звертався до Уманського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Однак ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2012 року по справі № 2318/1570/2012 (2н/2318/36/2012) позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги газопостачання з боржника на підставі ст. 100 ЦПК України у зв'язку з тим, що в заяві не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги, зі змісту заяви вбачається спір про право.

Свої зобов'язання по оплаті за отриманні послуги газопостачання ОСОБА_3 проводить неналежним чином, в зв'язку з чим на момент подачі позовної заяви має заборгованість перед ПАТ «Уманьгаз» в сумі 586,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій просить провадження по справі закрити в зв'язку з погашенням боргу та стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього судових витрат по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Вислухавши думку позивача та відповідача по справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 83, ч.3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ «Уманьгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Уманьгаз» (юридична адреса: вул. Дерев'янка, 19 м. Умань, р/р № 26000301791370 в Уманському відділенні Промінвестбанку, МФО 354091, ЄДРПОУ 03361419) судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: .