Постанова № 24475763, 01.06.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/3412/12

Номер провадження 1/2208/274/12

П О С Т А Н О В А

1 червня 2012 року Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора Чорноморця В.В.

адвоката ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янець-Подільському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 290, 382 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст. 382 КК України, тобто в тому, що з вересня 2010 року по лютий 2012 року в м.Кам»янець-Подільському та в районі умисно не виконував постанови суду від 22 вересня 2010 року, якою позбавлений права керування транспортними засобами на 5 років та продовжував керувати різними транспортними засобами і вчиняти правопорушення на транспорті.

Крім цього, ОСОБА_3 обвинувачується за ст.290 КК України, в тому, що 7 лютого 2012 року в м.Кам»янець-Подільському умисно, незаконно, без дозволу на це відповідних органів замінив іноземні реєстраційні номери на номерні знаки НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом «алкоголізм», з пояснень підсудного вбачається, що він у 2001 році мав серйозну травму голови, яку отримав в ДТП, лікувався в лікарні , де під час операції йому в череп вставили залізну пластину. З пояснень підсудного вбачається, що амбулаторну карточку він втратив, а історії хвороби не зберіг.

У зв'язку з цим, суд поклав на обговорення питання про призначення ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної експертизи .

Прокурор, адвокат та підсудний не вбачали підстав для призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для об'єктивного встановлення психічного стану підсудного, оскільки в справі достатньо даних, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_3

Відповідно до ст.76 п.3 КПК України експертиза призначається обов'язково для визначення психічного стану підсудного при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Керуючись ст.ст.75, 76, 310 КПК України, суд

постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого не може розуміти значення, характер і фактичний зміст своїх дій, а також керувати ними та передбачати їх наслідки?

2. Чи страждав підсудний такими на момент вчинення інкримінованих дій?

3. Чи є він осудним щодо інкримінованих дій ?

4. Чи пов'язані наявні розлади з зловживання алкоголем?

5. Яким є психоемоційний стан ОСОБА_3 ? Які особливості його характеру і поведінки можуть зумовлювати розлади психіки?

6. Чи спроможний ОСОБА_3 з урахуванням його психологічного стану сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них відповідні показання?

7. Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Начальнику Кам»янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області забезпечити явку ОСОБА_3 до експерта з медичною документацією (з історією хвороби та амбулаторною карткою, якщо такі є в медичних закладах) .

Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитись до експертів.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінальної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: