Вирок № 24475730, 17.05.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
2208/3375/12
Номер документу
24475730
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2208/3375/12

Номер провадження 1/2208/270/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді -Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С .В.

прокурора - Стрільчука А.І.,

захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм в ДП «Довжоцький спиртзавод», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,-

за ч.1, ч.3 ст.204 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, не маючи ліцензії на право виготовлення та реалізації підакцизних товарів -етилового спирту, в третій декаді жовтня 2011 року в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року, Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»№329/95ВР від 15.09.1995 року, домовився із невстановленою в ході досудового слідства особою по мобільному телефону про купівлю та доставку підакцизного товару - етилового спирту в кількості 240 літрів в гараж АДРЕСА_2, який знаходиться в його користуванні.

Після чого, в третій декаді жовтня 2011 року біля 19 год. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи 240,483 літрів підакцизного товару - етилового спирту, який знаходився в пластикових каністрах, за 4800 гривень, та який переніс в цокольний поверх гаража та розливши в скляні банки, пластикові каністри і ПЕТФ пляшки, таким чином незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту етилового спирту.

Так, 13 лютого 2012 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись в гаражі АДРЕСА_2, взявши частину підакцизного товару -етилового спирту, в кількості 9,901 літра, який знаходився в сімох ПЕТФ пляшках, з яких шість ємкістю по 1,5 літра кожна, об'ємом етилового спирту 1,487, 1,484, 1,479, 1,475, 1,491, 1,498 дм3 та одній ПЕТФ пляшці, ємкістю 1,0 літра, об'ємом етилового спирту 0,987 дм3, який погрузив в автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував по дорученню, за допомогою якого транспортував підакцизний товар -етиловий спирт до перехрестя вул.Привокзальної -вул.Данила Галицького, м. Кам'янець-Подільського, де того ж самого дня біля 12 год. 30 хв. незаконно збув ОСОБА_3 за 286 гривень.

16 лютого 2012 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись в гаражі АДРЕСА_2 взявши частину підакцизного товару -етилового спирту, в кількості 20,782 літра, який знаходився в сімох трьохлітрових скляних банках, об'ємом етилового спирту 2,998, 2,987, 2,981, 2,987, 2,883, 2,963, 2,983 дм3, який погрузив в автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував по дорученню, за допомогою якого транспортував підакцизний товар -етиловий спирт до перехрестя вул.Фрунзе -вул.Ценського, м.Кам'янець-Подільського, де того ж самого дня біля 12 год. 30 хв., незаконно збув ОСОБА_3 за 602 гривні.

22 лютого 2012 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись в гаражі АДРЕСА_2, взявши частину підакцизний товар -етилового спирту, в кількості 5,997 літра, який знаходився в двох трьохлітрових скляних банках, об'ємом етилового спирту 2,998, 2,999 дм3, який погрузив в автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував по дорученню, за допомогою якого транспортував підакцизний товар -етиловий спирт до перехрестя вул. Привокзальної -вул. Данила Галицького, м. Кам'янець-Подільського, де того ж самого дня біля 12 год. 00 хв. незаконно збув громадянину, який обрав собі псевдонім «ОСОБА_4.»за 172 гривні.

02 березня 2012 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись в гаражі АДРЕСА_2 по вул. Максимчука, 3, м. Кам'янець-Подільського взявши частину підакцизного товару -етилового спирту, в кількості 14,733 літра, який знаходився в який знаходився в чотирьох трьохлітрових скляних банках, об'ємом етилового спирту 2,987, 2,963, 2,899, 2,894 дм3 та п'ятьох ПЕТФ пляшках, ємкістю по 1,5 літра кожна, об'ємом етилового спирту 1,479, 1,476, 0,011, 0,010, 0,014 дм3, який погрузив в автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував по дорученню, за допомогою якого транспортував підакцизний товар -етиловий спирт до перехрестя вул. Привокзальної -вул. Данила Галицького, м. Кам'янець-Подільського, та того ж самого дня біля 17 год. 00 хв. незаконно збув ОСОБА_3 за 286 гривень частину підакцизного товару -етилового спирту в кількості 8,849 літрів, який знаходився в трьох трьохлітрових скляних банках, об'ємом етилового спирту 2,987, 2,963, 2,899 дм3.

02 березня 2012 року, в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв., в м. Кам'янець-Подільському знаходячись на перехресті вул. Привокзальної -вул. ОСОБА_5, під час огляду автомобіля Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким ОСОБА_2 користувався на підставі доручення, на пасажирському задньому сидінні було виявлено та вилучено 5,884 літрів підакцизного товару -етилового спирту, що знаходився в одній трьохлітровій скляній банці, об'ємом етилового спирту 2,894 дм3 та в п'ятьох ПЕТФ пляшках, ємкістю по 1,5 літра кожна, об'ємом етилового спирту 1,479, 1,476, 0,011, 0,010, 0,014 дм3, які ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та транспортував з метою збуту.

02 березня 2012 року в період часу з 18 год. 45 хв. по 21 год. 40 хв. в м. Кам'янець-Подільському по вул. Максимчука, 3 в гаражі АДРЕСА_2 гаражно-будівельного кооперативу № 3, який знаходився у користуванні ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 188,13 літра підакцизного товару -етилового спирту, що знаходився в 12 ПЕТФ пляшках, ємкістю по 1,5 літра кожна з об'ємом етилового спирту 1,486, 1,479, 1,483, 1,479, 1,488, 1,491, 1,492, 1,479, 1,472, 1,496, 1,491, 1,497 дм3, 4 ПЕТФ пляшках, ємкістю 2,0 літра кожна з об'ємом етилового спирту 1,997, 1,986, 1,979, 1,982 дм3, 1 ПЕТФ пляшці ємкістю 5,0 літра з об'ємом етилового спирту 4,877 дм3, 1 ПЕТФ пляшці ємкістю 1,0 літра з об'ємом етилового спирту 0,976 дм3, чотирьох пластикових каністрах з яких: каністра ємкістю 10 літрів з об'ємом етилового спирту 8,756 дм3,каністра ємкістю 10 літрів з об'ємом етилового спирту 8,791 дм3, каністра ємкістю 5,0 літрів з об'ємом етилового спирту 4,654 дм3, пластикова каністра ємкістю 60 літрів, з об'ємом етилового спирту 58,796 дм3,17 скляних банах, ємкістю по 3,0 літра кожна, з об'ємом етилового спирту 2,987, 2,981, 2,987, 2,989, 2,981, 2,985, 2,989, 2,982, 2,997, 2,984, 2,982, 2,987, 2,985, 2,983, 2,985, 2,986, 2,987 дм3, 7 скляних банках, ємкістю по 1,5 літра кожна, з об'ємом етилового спирту 1,498, 1,492, 1,491, 1,497, 1,498, 1,494, 1,498 дм3, 1 скляній банці, ємкістю 10 літрів, з об'ємом етилового спирту 9,897 дм3, 1 скляній банці ємкістю 20 літрів, з об'ємом етилового спирту 5,321 дм3, що належать ОСОБА_2, який придбав, зберігав та транспортував з метою подальшого збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винуватість свою визнав за ч.1 ст.204 КК України у незаконному придбанні, зберіганні та транспортуванні з метою збуту, а також збуті підакцизного товару -етилового спирту. Не визнав своєї вини за ч.3 ст.204 КК України у незаконному виготовленні підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.

Суду показав, що дійсно в третій декаді жовтня 2011 року до нього зателефонував невідомий чоловік та запропонував купити у нього етиловий спирт. На що він погодився. Наприкінці жовтня 2011 року біля 19 год. невідомий чоловік під'їхав до гаражу АДРЕСА_2 на мікроавтобусі, дістав із багажника каністри із спиртом, який він перелив спирт у банки та каністри, за спирт заплатив 4800 гривень. Спирт зберігав з метою збуту.

12 лютого 2012 року до нього зателефонував чоловік на ім'я ОСОБА_1 та запитав чи не має на продаж спирту, він сказав що є, вони домовились зустрітись на наступний день. 13 лютого 2012 року біля 12 год. вони зустрілись на перехресті вул.Привокзальної -вул.ОСОБА_5, вони домовились про купівлю спирту за 1,5 літра - 40 гривень, ОСОБА_1 купив 10 літрів спирту в поліетиленових пляшках за 286 гривень.

15 лютого 2012 року біля 8 год. до нього знову зателефонував ОСОБА_1 з яким вони домовились зустрітись наступного дня на перехресті вул.Ценського -вул.Фрунзе. 16 лютого 2012 року він поїхав в гараж АДРЕСА_2, де взяв спирт в кількості 21 літри в семи скляних банках та погрузив їх в багажник автомобіля «Форд ескорт». Біля 12 год. він зустрівся із ОСОБА_1, якому продав сім скляних 3-літрових банок із спиртом за 602 гривні.

21 лютого 2012 року біля 19 год. до нього зателефонував невідомий чоловік та запропонував йому продати 6 літрів спирту. Він погодився. Домовились про зустріч. Наступного дня 22 лютого 2012 року він, знаходившись на перехресті вул.Привокзальна-вул.Данила ОСОБА_5, до нього під'їхав автомобіль марки «Кіа»із якого вийшов невідомий йому чоловік, який сказав, що до нього телефонував, якому він продав 6 літрів спирту в двох скляних банках за 172 гривні.

01 березня 2012 року до нього зателефонував ОСОБА_1 з яким вони домовились зустрітись 02 березня 2012 року на перехресті вул.ОСОБА_5 -вул. Привокзальна. 02 березня 2012 року біля 17 год. він зустрівся з ОСОБА_1, якому продав три банки з спиртом за 268 гривень. Після того, як він віддав ОСОБА_1 три скляні банки зі спиртом, до нього підійшли працівники податкової міліції і пояснили суть його затримання, після того запропонували написати заяву на добровільну видачу коштів, він погодився та написав заяву, де працівники податкової міліції вилучили у нього кошти, він написав заяву на огляд автомобіля на пропозицію працівників податкової міліції і працівники податкової міліції провели огляд автомобіля в ході якого вилучили трьох літрову банку зі спиртом, усе перераховане було опечатане. Після того працівники податкової міліції його запросили проїхати до гаражу АДРЕСА_2 для проведення обшуку. Він погодився та поїхав на вказану адресу, де відчинивши гараж йому було зачитано постанову на проведення обшуку. Під час обшуку з підвального приміщення виявлено та вилучено весь спирт, який він купив в жовтні 2011 року в невідомого чоловіка. Який спирт він купив не перевіряв. Алкогольних напоїв з нього не виготовляв.

Крім повного визнання підсудним своєї вини за ч.1 ст.204 КК України, його винуватість у цьому повністю доведена в суді зібраними документами у справі, його особистими показами, показами свідків.

Свідок ОСОБА_6 в суд не з'явився, подавши заяву, в якій просить справу розглядати в його в його відсутності. Покази, дані на досудовому слідстві підтримує.

Так, свідок ОСОБА_6 показував, що 22 лютого 2012 року він був запрошений в відділ СБУ, де в присутності іншого понятого було проведено огляд закупника ОСОБА_4. Після огляду йому було надано кошти в сумі 172 гривні. Всі присутні вийшли на вулицю, працівники СБУ оглянули автомобіль на якому мали їхати, сторонніх предметів у ньому не було. Після того він із іншим понятим та закупником поїхали на перехрестя вул.ОСОБА_5 -вул.Привокзальну та зупинили автомобіль біля автомобіля «Форд ескорт», ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_2 та в ході розмови дав йому 172 гривні, які раніше дали працівники СБУ. ОСОБА_2 дістав із автомобіля дві скляні 3-літрові банки з прозорою рідиною, пояснивши, що це спирт дав ОСОБА_4 Після отримання спирту він із іншим понятим та ОСОБА_4 поїхали в МВ УСБУ, де в громадянина ОСОБА_4 було вилучено скляні банки із спиртовмісною рідиною на загальний об'єм 6,0 літрів, які було поміщено в два поліетиленові пакети та опечатано. Після проведення вилучення спиртовмісної рідини він поставив підписи на бирках пакетів та на протоколах. Заяв та клопотань під час огляду та вилучення та після його проведення не було.

Свідок ОСОБА_7 в суд не з'явився, подавши заяву, в якій просить справу розглядати в його в його відсутності. Покази, дані на досудовому слідстві підтримує.

Свідок ОСОБА_7 давав аналогічні покази показам ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_8, ОСОБА_9 показували, що 02 березня 2012 року вони були запрошені понятими. З дозволу власника ОСОБА_2 на перехресті вул. ОСОБА_5 -вул.Привокзальної м.Кам'янець-Подільського з дозволу було проведено особистий огляд ОСОБА_2 в ході якого він добровільно видав кошти і пояснив, що це кошти за продаж спирту, які працівники податкової міліції помістили пакет та опечатали, він поставив підписи на документах та бирці. З дозволу ОСОБА_10 було проведено огляд автомобіля «Форд ескорт»в ході якого було вилучено скляну банку з прозорою рідиною,та ПЕт-пляшки с прозорою рідиною та запахом спирту, як пояснив ОСОБА_2 це спирт який він мав намір продати. Банку та пляшки було вилучено, поміщено в мішок та опечатано. Після того його запросили побути понятим під час проведення обшуку, він погодився та, поїхавши до гаражу АДРЕСА_2, ОСОБА_2 зачитали постанову, він підписав її та провели обшук в ході якого в цокольному поверсі гаражу було вилучено аналогічні ПЕТ-пляшки та скляні банки і каністри з водно-спиртовим розчином, усі пляшки, каністри та банки було вилучено з місця обшуку та поміщено в мішки, крім того було вилучено кришки, шлангу та закаточний ключ, які теж вилучено. Все, що вилучалось з гаража було внесено в протокол обшуку, по закінченню протоколу обшуку він поставив підписи на бирка та на протоколі.

Свідок ОСОБА_11 показувала, що в жовтні 2011 року додому прийшов ОСОБА_2 та повідомив що можливо купити спирт за заниженою ціною, вони поспілкувались та домовились, що ОСОБА_2 купить спирт. Взявши кошти він мав купити спирт, чи купив ОСОБА_2 їй не відомо. 02 березня 2012 року додому прийшов ОСОБА_2 та повідомив що його було затримано за продаж спирту, обставин не розповідав. Через декілька днів в квартиру, де вона проживає прийшли працівники податкової міліції та провели обшук, але під час обшуку нічого забороненого не було знайдено.

Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 показували, що вони були запрошені понятими при купівлі фальсифікованого спирту в ОСОБА_2. 13 лютого 2012 року їх було запрошено в службовий кабінет де в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було проведено особистий огляд ОСОБА_3, вручено йому кошти в сумі 286 гривень. Після домовленості по телефону із ОСОБА_2 поїхали на автомобілі ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_2 на перехрестя вул.ОСОБА_5 Галицького-вул.Привокзальної. ОСОБА_12, ОСОБА_13 були із працівниками податкової міліції в іншому автомобілі. ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_2, де домовився про купівлю 10 літрів спирту, давши 286 гривень ОСОБА_2 дав йому мішок в якому в ПЕТ-пляшка був спирт загальним об'ємом 10 літрів, після того він вказаний спирт поставив в салон автомобіля і попрощавшись із ОСОБА_2 поїхав в відділ податкової міліції, де вказаний мішок із ПЕТ-пляшками з спиртовим розчином працівниками податкової міліції було вилучено, скріплено підписами причутніх.

16 лютого 2012 року ОСОБА_3 запросили в службовий кабінет, де в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 провели особистий догляд, вручили йому кошти в сумі 602 гривні та він після домовленості по телефону із ОСОБА_2 про купівлю спирту поїхав на автомобілі ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_2 на перехрестя вул. Фрунзе -вул. Ценського. ОСОБА_12, ОСОБА_13 були із ОСОБА_3 в автомобілі. Працівники податкової міліції були в іншому автомобілі. Приїхавши на місце зустрічі, ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_2, де домовився про купівлю 21 літру спирту, давши 602 гривні ОСОБА_2 переклав із автомобіля «Форд ескорт»червоного кольору в його багажник сім скляних 3-літрових банок закатаних кришками із спиртовмісною рідиною наповнені до верху загальним об'ємом 21 літра. Після того вони поїхали в відділ податкової міліції, де шість вказаних банок з спиртовим розчином працівниками податкової міліції було вилучено в присутності понятих і вони були поміщені в паперовий ящик, а одну банку з спиртовим розчином працівниками податкової міліції було вилучено в їх присутності в поліетиленовий пакет. Після чого вони поставили підписи на усіх документах та бирках.

Крім того 02 березня 2012 року ОСОБА_3 було запрошено в службовий кабінет, де в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_13 провели знову його особистий огляд, вручили йому кошти в сумі 258 гривень та він після домовленості по телефону із ОСОБА_2 про купівлю спирту поїхав на автомобілі ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_2 на перехрестя вул.ОСОБА_5 -вул.Привокзальної. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були із ОСОБА_3 в автомобілі, працівники податкової міліції були в іншому автомобілі. Приїхавши на місце зустрічі ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_2, де домовився про купівлю 9 літрів спирту, давши 258 гривні ОСОБА_2 переклав із автомобіля «Форд ескорт»червоного кольору в його автомобіль три скляні 3-літрові банки, які були закатані кришками із спиртовмісною рідиною наповнені до верху загальним об'ємом 9 літрів. Після того вони сіли в автомобіль, до ОСОБА_2 під'їхали працівники податкової міліції які були неподалік та затримали ОСОБА_2, який зізнався у продажі спирту та добровільно почав видавати гроші з проведеної закупки, зізнався, що в автомобілі є ще спирт. ОСОБА_2 почав писати заяву на добровільну видачу, а ОСОБА_3 поїхав в відділ податкової міліції із іншим працівником податкової міліції, де три вказані 3-літрові банки з спиртовим розчином працівниками податкової міліції було вилучено в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були поміщені в паперовий ящик. Після чого вони поставили підписи на усіх документах та бирках.

Свідок ОСОБА_4 показував, що 22 лютого 2012 року його було запрошено в якості закупника в відділ СБУ, де в присутності понятих було проведено його огляд. Після огляду йому було надано кошти в сумі 172 гривні та усі присутні вийшли на вулицю, працівники СБУ оглянули автомобіль на якому він із понятими мав їхати, сторонніх предметів у ньому не було. Після того він із іншим понятим та закупником поїхали на перехрестя вул. ОСОБА_5 -вул.Привокзальну та він зупинив свій автомобіль «Кіа»біля автомобіля «Форд ескорт». Він вийшов на вулицю та привітався із громадянином ОСОБА_2 та в ході розмови ОСОБА_2 дав 172 гривні, які раніше дали йому працівники СБУ. ОСОБА_2 дістав із автомобіля дві скляні 3-літрові банки з прозорою рідиною, пояснивши, що це спирт, які поставив в багажник автомобіля ОСОБА_4. Він попрощався із ОСОБА_2 та сів в автомобіль і поїхав в МВ УСБУ, де в нього було вилучено скляні банки із спиртовмісною рідиною на загальний об'єм 6,0 літрів, які було поміщено в два поліетиленові пакети та належним чином опечатані, підписані на бирках пакетів та на протоколах.

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв (горілки) без марок акцизного збору встановленого зразка та спирту для виготовлення фальсифікату в ОСОБА_2 від 13 лютого 2012 року, ОСОБА_3 було проведено оперативну закупівлю фальсифікованого алкогольного напою ( т.1 а.с. 9-10).

Як видно з протоколу огляду покупця перед початком оперативної закупівлі від 13 лютого 2012 року, згідно якого ОСОБА_3 перед проведенням оперативної закупівлі надано кошти в сумі 280 гривень за які він мав придбати фальсифікований алкогольний напій ( т.1 а.с. 15-18).

Як видно з протоколу огляду покупця після проведення оперативної закупівлі від 13 лютого 2012 року, згідно якого в ОСОБА_3 після проведення оперативної закупівлі було вилучено 10 літрів спиртової рідини в ПЕТ пляшках -6 Пет-пляшок об'ємом 1,5 літра та одна ПЕТ-пляшка об'ємом 1,0 літр (т.1 а.с. 19).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі від 13 лютого 2012 року, ОСОБА_3 було надано грошові кошти в сумі 280 гривень, які він, зустрівшись на перехресті вул.ОСОБА_5 -вул.Привокзальної м.Кам'янець-Подільського передав ОСОБА_2, а останній в свою чергу дав ОСОБА_3 поліпропіленовий мішок в якому знаходять ПЕТ-пляшки загальним об'ємом 10 літрів з водно-спиртовим розчином ( т.1 а.с. 20-21).

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв (горілки) без марок акцизного збору встановленого зразка та спирту для виготовлення фальсифікату в ОСОБА_2 від 13 лютого 2012 року, згідно якого ОСОБА_3 було проведено оперативну закупівлю фальсифікованого алкогольного напою (т.1 а.с. 30-31).

Як видно з протоколу огляду покупця перед початком оперативної закупівлі від 16 лютого 2012 року, згідно якого ОСОБА_3 перед проведенням оперативної закупівлі надано кошти в сумі 602 гривні за які він мав придбати фальсифікований алкогольний напій(т.1 а.с. 36-40).

Як видно з протоколу огляду покупця після проведення оперативної закупівлі від 16 лютого 2012 року, згідно якого в ОСОБА_3 після проведення оперативної закупівлі було вилучено 21 літру спиртової рідини в шістьох скляних 3-літрових банках ( т.1 а.с. 41).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі від 16 лютого 2012 року, ОСОБА_3 було надано грошові кошти в сумі 602 гривні, які він, зустрівшись на перехресті вул.Фрунзе -вул.Ценського, м.Кам'янець-Подільського передав ОСОБА_2, а останній в свою чергу дав ОСОБА_3 шість 3-літрових скляних банок загальним об'ємом 21 літра з водно-спиртовим розчином (т.1 а.с. 42-43).

Як видно з довідки санітарно-епідеміологічної станції від 03 березня 2012 року згідно якого водно-спиртовий розчин, який вилучений в ОСОБА_3 13 та 16 лютого 2012 року може бути небезпечним та нести загрозу для здоров'я людей (т.1 а.с. 80).

Як видно з постанови суду та протоколу обшуку від 02 березня 2012 року згідно якого в гаражі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 17 ПЕТ пляшок (1,5 літра -12 пляшок, 2,0 літра - 4 пляшки, 5,0 літра - 1 пляшка), три пластикові каністри (2 каністри ємкістю по 10 літрів, 1 каністра ємкістю 5 літрів), пластикова каністра ємкістю 10 літрів, 17 скляних банок ємкістю по 3,0 літра кожна, 7 скляних банок, ємкістю по 2 літри кожна, 1 скляна банка ємкістю 10 літрів, 1 пластикова каністра ємкістю 50 літрів, які заповнені спиртовмісною рідиною, 1 скляна банка ємкістю 20 літрів, одна скляна банка ємкістю 5 літрів, одна скляна банка ємкістю 15 літрів з залишками спиртовмісної рідини ( т.1 а.с. 86-95)

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі спирту в ОСОБА_2 від 01 лютого 2012 року згідно якого громадянин «Я»під вигаданим прізвищем та установчими даними «ОСОБА_4»було проведено оперативну закупівлю фальсифікованого алкогольного напою ( т.1 а.с. 102-103).

Як видно з акту огляду коштів та огляду покупця перед початком оперативної закупівлі від 22 лютого 2012 року згідно якого «ОСОБА_4.»перед проведенням оперативної закупівлі надано кошти в сумі 172 гривні за які він мав придбати фальсифікований алкогольний напій (т.1 а.с. 105-107).

Як видно з протоколу огляду покупця після проведення оперативної закупівлі та вилучення спирту від 22 лютого 2012 року згідно якого в «ОСОБА_4»після проведення оперативної закупівлі було вилучено 6 літрів спиртової рідини в двох скляних 3-літрових банках ( т.1 а.с. 109).

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв (горілки) без марок акцизного збору встановленого зразка та спирту для виготовлення фальсифікату в ОСОБА_2 від 13 лютого 2012 року згідно якого в ОСОБА_3 було проведено оперативну закупівлю фальсифікованого алкогольного напою(т.1 а.с. 131-132).

Як видно з протоколу огляду покупця перед початком оперативної закупівлі від 02 березня 2012 року згідно якого ОСОБА_3 перед проведенням оперативної закупівлі надано кошти в сумі 258 гривень, купюрами 50 гривень серії ВЗ 9511331, ЕА 3193784, 20 гривень купюрами ЗЕ4964421, ВФ 2644252, КИ 0447601, ЕИ 7547087, ЕЄ 8507002, ЕФ 5285470, КГ 6770190, 5 гривень купюрами ЕЩ 2684678, ЗГ 3892505, КД 7049679, 1 гривня купюрами ЕЗ 7476736, ЕЗ 1914133, ЄА 5559736, за які він мав придбати фальсифікований алкогольний напій( т.1 а.с. 137-143).

Як видно з протоколу огляду покупця після проведення оперативної закупівлі від 02 березня 2012 року згідно якого в ОСОБА_3 після проведення оперативної закупівлі було вилучено 9 літрів спиртової рідини в трьох скляних 3-літрових банках(т.1 а.с. 144).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі від 02 березня 2012 року в результаті якої було зафіксовано про те, що ОСОБА_3 було надано грошові кошти в сумі 268 гривень, які він зустрівшись на перехресті вул.ОСОБА_5 - вул.Привокзальної, м.Кам'янець-Подільського передав ОСОБА_2, а останній в свою чергу дав ОСОБА_3 три 3-літрових скляних банки загальним об'ємом 9 літрів з водно-спиртовим розчином( т.1 а.с. 145).

Як видно з заяви та протоколу добровільної видачі в ОСОБА_2 від 02 березня 2012 року в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 258 гривень купюрами 50 гривень серії ВЗ 9511331, ЕА 3193784, 20 гривень купюрами ЗЕ4964421, ВФ 2644252, КИ 0447601, ЕИ 7547087, ЕЄ 8507002, ЕФ 5285470, КГ 6770190, 5 гривень купюрами ЕЩ 2684678, ЗГ 3892505, КД 7049679, 1 гривня купюрами ЕЗ 7476736, ЕЗ 1914133, ЄА 5559736, які останній отримав за продаж спирту ОСОБА_3.( т.1 а.с. 149-150).

Як видно з заяви та протоколу огляду автомобіля «Форд Ескорт»реєстраційний номер НОМЕР_1 від 02 березня 2012 року згідно якого на задньому сидіння автомобіля, що належить ОСОБА_2 було вилучено одну 3-літрову скляну банку заповнену водно-спиртовим розчином ( т.1 а.с. 151-152).

Як видно з довідки санітарно-епідеміологічної станції від 05 березня 2012 року згідно якої водно-спиртовий розчин, який вилучений в ОСОБА_4 2 лютого 2012 року, в ОСОБА_3 02 березня 2012 року, в ОСОБА_2 під час огляду автомобіля та вилучений під час обшуку гаражу АДРЕСА_2 може бути небезпечним та нести загрозу для здоров'я людей ( т.1 а.с. 154).

Як видно з протоколу огляду та затримання транспортного засобу та постановою про визнання знаряддям злочину від 04 березня 2012 року згідно яких автомобіль «Форд ескорт»реєстраційний номер НОМЕР_1 затримано, оглянуто та визнано по справі як знаряддя злочину на якому ОСОБА_2 перевозив та збував спиртні напої та який поміщено на арешт майданчик того ж дня, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 приєднано до матеріалів справи та зберігається при них( т.1 а.с. 180-183).

Як видно з протоколу огляду речових доказів та постановою про приєднання до справи речових доказів від 11 квітня 2012 року згідно якого приєднанні до справи як речові докази - скляний бутель, об'ємом 20 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 1/3(Бирка № 1), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху(Бирка № 2), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 3), поліпропіленовий мішок в якому пластикова каністра об'ємом 5,0 літра в якій знаходиться спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 4), скляний бутель, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 5), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна та одна ПЕТФ пляшка, ємкістю 1,0 літра, з прозорою спиртовмісною рідиною (Бирка № 6), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, в двох пляшках на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, три з яких пусті та 3-літрова скляна банка, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 7), поліпропіленовий мішок якому знаходиться дванадцять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, чотири ПЕТФ пляшки ємкістю 2,0 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 5,0 літра, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 1,0 літра, яка на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 8), паперовий ящик в якому п'ять скляних 3-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 9), паперовий ящик в якому чотири скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 10), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 11), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 12), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 13), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 14), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 15), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 16), паперовий ящик в якому п'ять скляних 1,5-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 17), паперовий ящик в якому дві скляні 1,5-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 18), паперовий ящик в якому шість скляних 3,0-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 19 ), паперовий ящик в якому три скляні 3,0-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 20), пластикова каністра, об'ємом 60 літрів в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на половину (Бирка № 21), поліетиленовий пакет в якому одна ПЕТФ пляшку ємкістю по 1,5 літра, яка наполовину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 22), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 23), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 24), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 25), поліетиленовий пакет в якому металеві кришки «Господарочка»в кількості 29 штук та металеві кришки «Даринка»в кількості 7 штук (Бирка № 26), поліетиленовий пакет, в якому є грошові кошти в сумі 258 гривень, купюри номіналом 50 гривень серії ВЗ 9511331, ЕА 3193784, купюри номіналом 20 гривень серії ВФ 2644252, ЗЕ 4964421 КИ 0447601, ЕИ 7547087, ЕЄ 8507002, ЕФ 5285470, КГ 6770190, купюри номіналом 5 гривень серії ЕЩ 2684678, ЗГ 3892505, КД 7049679, купюра номіналом 1 гривня серії ЕЗ 7476736, ЕЗ 1914133, ЄА 5559736(Бирка № 27), поліетиленовий пакет в якому 43 металеві кришки «Даринка», прозорий шланг », лійка для рідин, ключ для закатування кришок «Кредмаш»( т.2 а.с. 34-36).

Як видно з висновку хімічної експертизи № 236 від 03.04.2012 року згідно якого надана на дослідження спиртовмісна рідина, яку збув ОСОБА_2 та яку зберігав в гаражі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 є етиловим спиртом, який не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Вищої очистки»за органолептичними показниками(наявність осаду), фізико-хімічними показниками: міцністю рідини яка становить 95,7 %, мікрокомпонентним складом: концентрації альдегідів, концентрації сивушних масел для концентрації естерів, які перевищують максимально допустимі концентрації для спирту «Вищої очистки»та не витримують пробу на чистоту спирту. На питання №7 «Чи становить представлений на дослідження водно-спиртовий розчин небезпеку для життя та здоров'я людини при його вживанні як алкогольного напою відповіді не дав. А вказав, що вирішення даного питання не входить в компетенцію експерта ( т.1 а.с. 237-240).

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 в суді доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та транспортував з метою збуту, а також збув незаконно виготовлений підакцизний товар -етиловий спирт.

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_2 в незаконному виготовленні підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що становить загрозу життю та здоров'ю людей.

Однак, про те, що спирт є недоброякісною сировиною, як того вимагає диспозиція закону, в обвинувальному висновку не зазначено. Відсутні достовірні докази того, що спирт, як водноспиртовий розчин ніс загрозу для здоров'я та життя людей.

Такі висновки відсутні в проведеній судово-медичній експертизі спирто-вмісних рідин, яку збував ОСОБА_2 та яку зберігав в гаражі АДРЕСА_2 -є етиловим спиртом який не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Вищої очистки»за органолептичними показниками(наявність осаду), фізико-хімічними показниками: міцністю рідини яка становить 95,7 %, мікрокомпонентним складом: концентрації альдегідів, концентрації сивушних масел для концентрації естерів, які перевищують максимально допустимі концентрації для спирту «Вищої очистки»та не витримують пробу на чистоту спирту. Експерт не дав відповіді на питання: «Чи становить водно-спиртовий розчин небезпеку для життя та здоров'я людини. А вказав лише, що вирішення даного питання не входить в компетенцію судово-медичного експерта. Тому, висновки цієї експертизи не можуть бути допустимими доказами по справі.

Що стосується висновку комісійної судово-медичного експертизи №73 від 11.04.2011 року, то вона також не відповідає вимогам ст.75, ст.79 КПК України. У справі відсутні відомості про те, що ці експерти мають кваліфікацію судового експерта з правом проведення експертиз харчових продуктів, зокрема, спирто-вмісних рідин та відсутні в матеріалах справи їх відповідні ліцензії. Тому висновки такої експертизи не можуть бути допустимими доказами по справі.

Отже, з обвинувачення ОСОБА_2 слід виключити кваліфікуючу ознаку незаконного виготовлення підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людини. Оскільки, ні досудовим слідством, ні судом не доведено причетності ОСОБА_2 до незаконного виготовлення підакцизних товарів з недоброякісної сировини, а з матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний збував лише етиловий спирт водно-спиртовий розчин (ч.1 ст.203 КК України).

Тому, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що підсудного ОСОБА_2 за ч.3 ст.204 КК України слід виправдати.

При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним, щире каяття та сприяння в розкритті злочину, що він раніше не судимий і злочин скоїв вперше. Він одружений, має постійне місце проживання та неповнолітню дитину, що його дружина вагітна.

Характеризується ОСОБА_2 виключно позитивно.

Ці обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає виключним та справедливим і знаходить можливим застосувати до ОСОБА_2 ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче нижчої межі санкції ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи 893 гривні 48 копійок.

Речові докази:

-транспортний засіб «Форд ескорт»реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику ВДАІ з обслуговування м. Кам'янець-Подільського і Кам'янець-Подільського району автомагістрально-технічної інспекції УМВС України в Хмельницькій області -не є знаряддям злочину, тому автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, що знаходиться в матеріалах справи - повернути власнику ОСОБА_14 або за дорученням;

-скляний бутель, об'ємом 20 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 1/3(Бирка № 1), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху(Бирка № 2), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 3), поліпропіленовий мішок в якому пластикова каністра об'ємом 5,0 літра в якій знаходиться спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 4), скляний бутель, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 5), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна та одна ПЕТФ пляшка, ємкістю 1,0 літра, з прозорою спиртовмісною рідиною (Бирка № 6), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, в двох пляшках на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, три з яких пусті та 3-літрова скляна банка, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 7), поліпропіленовий мішок якому знаходиться дванадцять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, чотири ПЕТФ пляшки ємкістю 2,0 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 5,0 літра, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 1,0 літра, яка на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 8), паперовий ящик в якому п'ять скляних 3-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 9), паперовий ящик в якому чотири скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 10), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 11), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 12), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 13), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 14), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 15), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 16), паперовий ящик в якому п'ять скляних 1,5-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 17), паперовий ящик в якому дві скляні 1,5-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 18), паперовий ящик в якому шість скляних 3,0-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 19 ), паперовий ящик в якому три скляні 3,0-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 20), пластикова каністра, об'ємом 60 літрів в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на половину (Бирка № 21), поліетиленовий пакет в якому одна ПЕТФ пляшку ємкістю по 1,5 літра, яка наполовину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 22), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 23), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 24), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 25), поліетиленовий пакет в якому металеві кришки «Господарочка»в кількості 29 штук та металеві кришки «Даринка»в кількості 7 штук (Бирка № 26), поліетиленовий пакет, в якому є грошові кошти в сумі 258 гривень, купюри номіналом 50 гривень серії ВЗ 9511331, ЕА 3193784, купюри номіналом 20 гривень серії ВФ 2644252, ЗЕ 4964421 КИ 0447601, ЕИ 7547087, ЕЄ 8507002, ЕФ 5285470, КГ 6770190, купюри номіналом 5 гривень серії ЕЩ 2684678, ЗГ 3892505, КД 7049679, купюра номіналом 1 гривня серії ЕЗ 7476736, ЕЗ 1914133, ЄА 5559736(Бирка № 27), поліетиленовий пакет в якому 43 металеві кришки «Даринка», прозорий шланг Cellfast, лійка для рідин, ключ для закатування кришок «Кредмаш», що знаходяться в камері схову Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області -знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винуватим за ч.1 ст.204 КК України, і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

За ч.3 ст.204 КК України ОСОБА_2 виправдати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи 893 гривні 48 копійок за проведення комплексної судово-медичної експертизи(р/р 35426003002709 в ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 05481470).

Речові докази:

-транспортний засіб «Форд ескорт»реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику ВДАІ з обслуговування м. Кам'янець-Подільського і Кам'янець-Подільського району автомагістрально-технічної інспекції УМВС України в Хмельницькій області -не є знаряддям злочину, тому автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, що знаходиться в матеріалах справи - повернути власнику ОСОБА_14 або за дорученням;

-скляний бутель, об'ємом 20 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 1/3(Бирка № 1), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху(Бирка № 2), пластикова каністра, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 3), поліпропіленовий мішок в якому пластикова каністра об'ємом 5,0 літра в якій знаходиться спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена до верху (Бирка № 4), скляний бутель, об'ємом 10 літрів, із спиртовмісною прозорою рідиною, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 5), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна та одна ПЕТФ пляшка, ємкістю 1,0 літра, з прозорою спиртовмісною рідиною (Бирка № 6), поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться п'ять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, в двох пляшках на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, три з яких пусті та 3-літрова скляна банка, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 7), поліпропіленовий мішок якому знаходиться дванадцять ПЕТФ пляшок ємкістю по 1,5 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, чотири ПЕТФ пляшки ємкістю 2,0 літра кожна, які на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 5,0 літра, яка на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту, одна ПЕТФ пляшка ємкістю 1,0 літра, яка на 2/3 заповнено прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 8), паперовий ящик в якому п'ять скляних 3-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 9), паперовий ящик в якому чотири скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 10), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 11), паперовий ящик в якому дві скляні 3-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 12), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 13), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 14), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 15), скляна банка, об'ємом 3,0 літра, в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на 2/3 (Бирка № 16), паперовий ящик в якому п'ять скляних 1,5-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 17), паперовий ящик в якому дві скляні 1,5-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 18), паперовий ящик в якому шість скляних 3,0-літрових банок, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 19 ), паперовий ящик в якому три скляні 3,0-літрові банки, кожна з яких на 2/3 заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 20), пластикова каністра, об'ємом 60 літрів в якій спиртовмісна прозора рідина, з запахом спирту, яка заповнена на половину (Бирка № 21), поліетиленовий пакет в якому одна ПЕТФ пляшку ємкістю по 1,5 літра, яка наполовину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 22), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 23), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 24), поліетиленовий пакет в якому 3-літрова скляна банка, яка на половину заповнена прозорою рідиною з запахом спирту (Бирка № 25), поліетиленовий пакет в якому металеві кришки «Господарочка»в кількості 29 штук та металеві кришки «Даринка»в кількості 7 штук (Бирка № 26), поліетиленовий пакет, в якому є грошові кошти в сумі 258 гривень, купюри номіналом 50 гривень серії ВЗ 9511331, ЕА 3193784, купюри номіналом 20 гривень серії ВФ 2644252, ЗЕ 4964421 КИ 0447601, ЕИ 7547087, ЕЄ 8507002, ЕФ 5285470, КГ 6770190, купюри номіналом 5 гривень серії ЕЩ 2684678, ЗГ 3892505, КД 7049679, купюра номіналом 1 гривня серії ЕЗ 7476736, ЕЗ 1914133, ЄА 5559736(Бирка № 27), поліетиленовий пакет в якому 43 металеві кришки «Даринка», прозорий шланг Cellfast, лійка для рідин, ключ для закатування кришок «Кредмаш», що знаходяться в камері схову Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: А.І.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24475730 ?

Документ № 24475730 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24475730 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24475730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24475730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24475730, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 24475730, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24475730 відноситься до справи № 2208/3375/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/3375/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24475720
Наступний документ : 24475747