Справа № 1111/2080/12
2/1111/763/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - Льон С.М.
при секретарі - Гуменюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 18.07.2006 року між АКБ «Райффайзен банк Україна» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №ML-400/164/2006/КR, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 110400 дол. США, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за його користування, з датою остаточного погашення 17.06.2021року. 29 червня 2010року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю, згідно умов якого банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-400/164/2006/КR від 18.07.2006року, укладеного між банком та ОСОБА_1. Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 18.07.2008року між банком та ОСОБА_2 в якості поручителя укладено договір поруки №SR-400/196/2006/КR, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 Позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту становить 97212.36 дол. США, що еквівалентно 776697.59грн..
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідачі про розгляд справи повідомлені належним чином, надали письмові заперечення, згідно яких позов не визнали в повному об'ємі.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.07.2006 року між АКБ «Райффайзен банк Україна» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №ML-400/164/2006/КR, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 110400 дол. США, а позичальник зобов'язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2021 року.
Згідно п. 4.1.1-4.1.3 основного кредитного Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 1 відсотка від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки. За прострочення зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник зобов'язаний крім пені сплатити штраф у розмірі 0.01відсотка від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 грн.. За прострочення зобов'язань понад 30 календарних днів сплачується штраф в розмірі 0.02 відсотка від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50грн.
Відповідно до п. 1.9 Договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника негайного /дострокового/ повернення всієї суми кредиту, погашення нарахованих процентів та сплату можливих штрафних санкцій.
29 червня 2010року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю, згідно умов якого банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-400/164/2006/КR від 18.07.2006року, укладеного між банком та ОСОБА_1
В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Заборгованість по кредитному договору становить 97212.36 дол. США, що еквівалентно 776697.59грн., в тому числі 56821.83 дол. США сума заборгованості за кредитом, 40390.53 дол. США, сума заборгованості по відсоткам за період з 19.07.2006року по 29.09.2010року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 1.9 Кредитного договору свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені, штрафу.
В судовому засіданні також встановлено, що 19.07.2006року між ОСОБА_2 у якості поручителя за основним договором та банком укладено договір поруки №SR-400/196/2006/КR, за умовами якого поручитель відповідає по зобов'язанням за основним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином з урахуванням положень вказаного Договору поруки та ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту у сумі 97212.36 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 776697.59 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3219 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом в сумі становить 97212.36 дол. США, що еквівалентно 776697.59грн., в тому числі 56821.83 дол. США сума заборгованості за кредитом, 40390.53 дол. США, сума заборгованості по відсоткам за період з 19.07.2006року по 29.09.2010року та 3219грн. - сплачений судовий збір.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон
Судове рішення № 24474868, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/2080/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: