Рішення № 24474736, 24.04.2012, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 1630/331/2012

Провадження №2/1630/107/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 квітня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого -судді Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 10 455,55 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі Банк) та понесені банком витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що 19.11.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2471/06/07-ПК. Згідно даного Договору Банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 000.00 гривень із розрахунку 2.7% на місяць, строком з 19.11.2007р. до 19.11.2010р., який вона отримала 19.11.2007р.. Однак, відповідачкою порушені зобов'язання передбачені даним договором, в зв'язку з чим станом на 16.11.2011р. виникла заборгованість по сплаті за користування кредитом на загальну суму 10 455,55 гривень, яка складається з непогашеного кредиту в розмірі 4 504,58 грн., несплачених відсотків в розмірі 3 563,38 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2 027,59 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 360,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачкою позову.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачкою та на підставі п. 24 ППВСУ «Про застосування норм цивільного-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції від 12.06.2009 р.», суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору №2471/06/07-ПК від 19.11.2007р. яка складається з непогашеного кредиту в розмірі 4 504,58 грн., несплачених відсотків в сумі 3 563,38 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 2 027,59 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360,00 грн., а всього стягненню підлягає сума в розмірі 10 455,55 (десять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 55 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. П. Грінчук