Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/529/12
У Х В А Л А
про виклик відповідача у судове засідання
через оголошення у пресі
"07" травня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Халявки В.І.
при секретарі Козулі Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За вказаною позивачем адресою : АДРЕСА_1 відповідач не проживає, про що свідчить довідка «Укрпошти».
Згідно з даними СГІРФО Семенівського РВ УМВС України у Полтавській області та Полтавського обласного Управління ГІРФО відповідач на території району та області не зареєстрований.
Місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_2 суду невідомі.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Керуючись ч.9 ст.74 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, що є відповідачем у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»про стягнення заборгованості за кредитним договором викликати в судове засідання через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- підпис
ВІРНО
Заступник голови
Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
Суддя: В. І. Халявка
Судове рішення № 24474570, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1627/529/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: