Рішення № 24474332, 29.05.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

07.06.2012 11:36:04 Справа № 2/819/455/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.05.2012

рішення

Іменем України

29 травня 2012 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 13 грудня 2002 року між ним та відповідачем було укладено договір №4634 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном та за інші надані послуги.

Відповідач належним чином не сплачує послуги електрозв'язку, в результаті чого за період з червня 2009 року по вересень 2009 року він має заборгованість перед підприємством за послуги міжміського телефонного зв'язку в розмірі 5211 грн. 87 коп., за послуги міського телефонного зв'язку у розмірі 34 грн. 46 коп., сума заборгованості становить 5246,33 грн.

Крім цього, за вказаний період часу борг відповідача збільшився з урахуванням індексу інфляції на 1069,82 грн., сума трьох відсотків річних складає 756,98 грн. Загальна сума заборгованості становить 7073,13 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, однак до заяви не додав документи, що підтверджують поважність причини неявки у судове засідання. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема: наданий позивачем розрахунок заборгованості за послуги електрозв'язку, розрахунок індексу інфляції, розрахунок 3% річних, довідки про нарахування і оплати, копії договору про надання послуг електрозв'язку №4634 від 13 грудня 2002 року, наряд №2090 від 21 вересня 2009 року, деталізації міжміських та міжнародних розмов, ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2012 року, платіжні доручення, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач користується послугами телефонного зв'язку, які надає підприємство зв'язку, відповідно до укладеного між сторонами 13 грудня 2002 року договору №4634, але не сплачує за них. Відповідно до наданих розрахунків заборгованість відповідача за період з червня 2009 року по вересень 2009 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 7073 грн. 13 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно до п.п.7.1, 7.2 договору №4634 від 13 грудня 2002 року договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін.

Відповідно до п.п.4.3 п.4 договору відповідач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомуні-каційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09 серпня 2005 року №720, ст.ст.60, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком»на розрахунковий рахунок №26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»5246 грн. 33 коп. основного боргу, суму індексу інфляції в розмірі 1069 грн. 82 коп., 3 % річних у сумі 756 грн. 98 коп.; судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський