Вирок № 24474262, 29.05.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1295/2012

Провадження № 1/1616/157/2012

В И Р О К

29.05.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю прокурора - Каюкова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колісники Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 18.12.2002 року за ч. 1 ст. 185 КК України та переданий під нагляд батькам;

- 25.03.2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України ст. 104 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.02.2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 69 ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 18.06.2008 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дня,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно, які він скоїв за таких обставин.

16 лютого 2012 року близько 03 год. 00 хв. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні залу очікування залізничного вокзалу ст. Полтава - Південна, що в Ленінському районі м. Полтави, шляхом вільного доступу з правої кишені куртки та з ланцюжка, який висів на лівій руці гр. ОСОБА_2, яка відпочивала на лавці, таємно викрав належне їй майно, а саме: з ланцюжка - гаманець, вартість якого, згідно висновку експерта становить 27 грн., в якому знаходилися кошти в сумі 50 грн., з правої кишені мобільний телефон марки Sony Ericsson К320і, вартість якого, згідно висновку експерта, становить 160 грн. Загальна сума викраденого становить 237 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 15 лютого 2012 року, приблизно о 19 год. 00 хв., він приїхав до м. Полтави з Кременчука, щоб в подальшому здійснити посадку а потяг сполученням Полтава - Лозова о 20 год. 45 хв.. Спізнившись на потяг, перебуваючи на вокзалі ст. Полтава-Південна, вживав спиртні напої і чекав наступного потяга до ст. Лозова, де близько 22 год. при вході у вокзал познайомився із дівчиною, яка представилась, як ОСОБА_2. Присівши на лавці в залі очікування, після тривалих розмов, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_2 заснула. Скориставшись цим, він правою рукою дістав з правої зовнішньої кишені куртки останньої мобільний телефон марки Sony Ericsson К320і та зняв з лівої руки гаманець чорного кольору. З викраденим телефоном та гаманцем він вийшов на двір покурити та випити ще пива, а потім знову зайшов до зали очікування і присів на лавці, яка знаходилась в першому ряду від виходу зліва. Де знаходилась в цей момент ОСОБА_3 він не бачив. Потім він перерахував кошти у викраденому гаманці, яких виявилось 50 грн. купюрами по 4 та 2 грн., після чого увімкнув викрадений телефон, вставивши свою сім карту мобільного оператору МТС з номером НОМЕР_1, і почав слухати музику через зовнішній динамік. Близько 03 год. 00 хв. до нього підійшла ОСОБА_2 і почала звинувачувати у крадіжці. Після чого одразу підійшли два працівники міліції у форменому одязі, яким ОСОБА_2 повідомила, що він викрав належне їй майно. У ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці в присутності двох понятих він видав викрадені речі: мобільний телефон марки Sony Ericsson К320і і гаманець чорного кольору, в якому знаходились гроші в сумі 50 грн., і які були вилучені і поміщені до поліетиленового пакету та опечатані, про що було складено відповідний протокол огляду.

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжку), вчинені повторно.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше, в силу ст. 89 КПК України не судимий.

Згідно довідок з психоневрологічного диспансеру (а.с. 87), Полтавського обласного наркологічного диспансеру (а.с. 88) ОСОБА_1 на обліку у вищевказаних установах не перебуває.

Відповідно до довідки Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (а.с. 89) ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в даній лікарні з 02.02.2004 року по 07.02.2004 року з діагнозом змішані розлади поведінки та емоції.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначені йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши до нього вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи № 95 від 23.02.2012 року в сумі 294 грн. 36 коп. - підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, Одержувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, регістраційний рахунок 31259272210492, МФО 851011) (а.с.33).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки Sony Ericsson К320і з батареєю, гаманець чорного кольору та 50 грн., що передані потерпілій на відповідальне зберігання, відповідно до положень ч. 1 ст. 82 КПК України підлягають поверненню потерпілій (а.с. 41), як їй належні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки Sony Ericsson К320і з батареєю; гаманець чорного кольору та 50 грн., що передані потерпілій на відповідальне зберігання (а.с.41), відповідно до положень ч. 1 ст. 82 КПК України - повернути потерпілій, як їй належні;

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення тоарознавчої експертизи № 95 від 23.02.2012 року в сумі 294 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, Одержувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, регістраційний рахунок 31259272210492, МФО 851011)

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Крючко