Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/1877/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Миколаєнко І.О.
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільнені,-
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2012 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільнені. Посилалась на те, що вона з 29 серпня 2011 року працювала у відповідача на посаді сокольника другого розряду. Наказом від 16.12.2011 року вона була звільнена з роботи. На 16 січня 2012 заборгованість(згідно довідки за № 40) по заробітній платі складала 1301 грн. 42 коп. та не була її виплачена. Посилалась також на те, що діями відповідача їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює в 2000 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь заробітну плату, допомогу по тимчасовій непрацездатності за 10 днів, компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільнені, також моральну шкоду.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав частково, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі 1301.43 грн. , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, моральну шкоду 2000 грн.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність на надавав.
Враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив, розглядати справу у відсутність сторін, у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач в період з 29.08.2011 року по 16.12.2011 року працювала у відповідача на посаді сокольника другого розряду.
При звільненні позивача з роботи, 16 грудня 2011 року, заборгованість по заробітній платі складала заробітна плата за листопад 2011 року в сумі 1074,68 грн., за грудень 2011 року в сумі 226, 74 грн., яка не була її виплачена в день звільнення з роботи. Таким чином підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 1301.43 грн.
Відповідно до вимог 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення.
За період з часу звільнення, 16 грудня 2011 року, по час розгляду справи у суді сума середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь позивача складає 5 764 грн. 12 коп.
Суд приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки невиплатою заробітної плати відповідач заподіяв позивачеві моральної стражданні, які полягають у тому, що позивач залишилась без засобів для існування. З урахуванням наданих доказів суд визначає розмір моральної шкоди 1000 грн.
Підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
На підставі ст. 116, 117 , 237-1 КЗпП України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»
( 36007, м.Полтава, вул..Заводська, 3, р/р 26006089800223 в Кременчуцькій філії ПАТ Кредитпромбанк, МФО 331854, ЗКПО 31618588) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1301 грн. 42 коп., 5 764 грн. 12 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 1 000 грн. моральної шкоди, а всього 8 065 грн. 54 коп. ( вісім тисяч шістдесят п»ять гривень п»ятдесят чотири копійки).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»
( 36007, м.Полтава, вул..Заводська, 3, р/р 26006089800223 в Кременчуцькій філії ПАТ Кредитпромбанк, МФО 331854, ЗКПО 31618588) на користь держави в особі ТУ ДСАВ В Полтавській області судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 24473998, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/1877/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: