Дата 05.06.2012
Справа№ 1027/2549/12
Номер провадження: 1/1027/238/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
Справа № 1/1027/238/12
П О С Т А Н О В А
05 червня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Суботіна А.В,, при секретарі Лебідь О.В., з участю прокурора Подолінської І.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Новосисоївка Яковлівського району Приморського краю РФ, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1
за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2011 року близько 11 години, ОСОБА_2 перебуваючи на закинутому будівельному майданчику, що на вулиці Червоноармійської м.Фастова Київської області, виявив зелений кущ, за зовнішнім виглядом та за запахом якого достовірно усвідомив для себе, що це конопля. Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, виявлений кущ рослини коноплі ОСОБА_2 вирвав з коренем, після чого відніс до металевих гаражів, розташованих на перехресті вулиць Лугова та Червоноармійська м.Фастова Київської області, та залишив для висушування на даху одного з гаражів. Через 2 тижня ОСОБА_2 повернувся на місце, де залишив для висушування кущ коноплі, після чого, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, обірвав з нього сухі листя, руками подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети подальшого його збуту. Після виготовлення наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, помістив отриману речовину у ПЕТ-пакет, після чого заховав його під одним з гаражів. 16.03.2012, о 08-30 год. ОСОБА_2 прийшов на місце, де залишив ПЕТ-пакет з сухою подрібненою коноплею, з метою вжити коноплю як наркотичний засіб шляхом паління саморобної цигарки. Вжити наркотичний засіб канабіс ОСОБА_2 не вдалося внаслідок скупчення людей біля гаражів, тому ОСОБА_2, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети його подальшого збуту, поклав ПЕТ-пакунок з сухою подрібненою коноплею собі у ліву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, після чого направився на вокзал станції Фастів Південно-Західної залізниці, що у місті Фастів Київської області. 16.03.2012 року о 09-30 год., в підземному переході вокзалу станції Фастів ПЗЗ, був зупинений ОСОБА_2, який був запрошений для встановлення особи в приміщення ЛВ на станції Фастів. На запитання працівників міліції, чи є у нього заборонені речі, ОСОБА_2, самостійно дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, ПЕТ-пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, за зовнішнім виглядом та запахом схожа на рослину коноплі.
Згідно висновку спеціаліста від 16.03.2012 року №369, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,46 г.
Згідно висновку експерта №268 від 23.03.2012 встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є - канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,26 г.
Своїми злочинними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Адвокат підсудного в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку з проходженням ним добровільного лікування від наркоманії, а отже закриття кримінальної справи відповідно до ст.7 КПК України, ч.4 ст.309 КК України.
Підсудній ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки скоєний ОСОБА_2 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, скоєний вперше, вину свою підсудний визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, з врахуванням бездоганної поведінки під час розгляду справи у суді його не можна вважати суспільно-небезпечним, а кримінальну справу закрити внаслідок зміни обстановки.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Керуючись ст.7 КПК України, ст.48, ч.4 ст.309 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України внаслідок зміни обстановки та на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальну справу №1/1027/238/12 подальшим провадженням закрити.
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, що зберігається кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ - знищити (а.с.24).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 245 грн. 00 коп. (а.с.18-19).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом семи діб.
Суддя:
Судове рішення № 24473946, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1027/2549/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: