Справа № 0807/1529/2012
Провадження № 2/807/458/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2012 м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Цукило Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRXO6030373 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1 240,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.01.2008 року .
Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.03.2012 року має заборгованість 25 020,89 грн., що складається з наступного :
- заборгованість за кредитом становить 1 240,80 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 10 041,83 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 52,75 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 12 017,85 грн..
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,0 грн. - штраф ( фіксована частина);
- 1 167,66 штраф ( процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 25 020,89 грн., сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 250,21 грн..
В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не зґявився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 26,27).
Судом встановлено , що відповідач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ( а.с. 20).
В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся, про що свідчать копії повісток в справі, але поштові повідомлення повернулися з поміткою: « за закінченням терміну зберігання». За згодою позивача суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем і відповідачем на підставі заяви позивача дійсно укладений договір № ZPXRRXO6030373 від 13.08.2007 року ( а.с. 3), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 1 240,80 грн..
Між сторонами узгоджені умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( а.с. 4-7).
Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 25 020,89 грн. ( а.с. 2).
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 250,21 грн. ( а.с. 13).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZPXRRXO6030373 від 13.08.2007 року в сумі 25 020,89 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 250,21 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 24473124, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0807/1529/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: