Вирок № 24472991, 05.06.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1076/12 Провадження № 1/1004/71/12 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., з участю прокурора Власова Є.К., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав, Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині квітня 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, на металевому прилавку ларька, що в м. Богуслав, по вул. Острів, а саме біля автостанції незаконно придбав, привласнивши знайдену подрібнену рослину коноплі, яка знаходилася в паперовому згортку в пачці з-під сигарет, яку поклав собі в зовнішню кишеню курточки та став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

23 квітня 2012 року, близько 19.00 години в м. Богуслав по провулку Петровського ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Богуславський РВ ГУМВС України в Київській області, оскільки перебував стані алкогольного сп'яніння. Під час проведення огляду в присутності понятих у гр. ОСОБА_1 в лівій зовнішній кишені курточки працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, яку останній незаконно зберігав при собі.

Згідно висновку експерта № 647/х від 10 травня 2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та поміщена у сірниковий коробок, вилучена 23 квітня 2012 року в приміщенні Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області в кабінеті № 4 в гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 6,45 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що наркотичні речовини він вживає шляхом куріння дуже рідко на протязі останнього року. Рослини коноплі він знаходить в різних місцях, біля лісів або на полях в селах Богуславського району.

В квітня 2012 року, точної дати не пам'ятає, він перебував на автостанції, в м. Богуславі, де на прилавку ларька знайшов пачку сигарет марки «Бонд», яку залишив собі, оскільки думав, що там є сигарети. По дорозі додому він вирішив подивитися, чи є там сигарети. Коли він відчинив пачку сигарет, то побачив, що в пачці знаходиться паперовий згорток, в якому знаходилась конопля. Після цього він пачку з-під сигарет викинув, а паперовий згорток з коноплею залишив собі поклавши у кишеню куртки, щоб в подальшому покурити.

23 квітня 2012 року він йшов по провулку Петровського в м. Богуславі, до нього підійшли працівники міліції, які запропонували пройти до Богуславського РВ в зв'язку з тим, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння. Після складення протоколу працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили у нього з лівої кишені курточки паперовий згорток з коноплею, яку опечатали та направили на експертизу. У вчиненому злочині він щиро розкаюється і зобов'язується більше такого не робити.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспарються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,45 г.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи особу підсудного, наявність декілька пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його правдиві і послідовні покази, та те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначити покарання в межах санкції передбачених ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та вважає за необхідно прийняти рішення про звільнення підсудного від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов'язки.

Речові докази по справі необхідно знищити. Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи. Цивільний позов не заявлено.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись у вищевказаний орган для реєстрації.

Речові докази по справі: прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу типу «файл» з подрібненим наркотичним засобом канабісом (висушеним) вагою 5,9 гр., що зберігається в кімнаті речових доказів Богуславського РВГУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-31250272210700, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО - 821018) 294 грн. 24 коп. за проведення судово-хімічного експертного дослідження від 26.04.2012 року № 564/х та 294 грн. 24 коп. за проведення судово-хімічного експертного дослідження від 10.05.2012 року № 647/х, а всього 588 грн. 48 грн.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя В. М. Корбут