Рішення № 24472975, 22.05.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-380/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Тарасовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Акорд»звернулася з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № С/Дп-07/264, за яким відповідач отримав кредит у сумі 8000 гривень, тобто до 28.09.2008 та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно з умовами договору.

У порушення норм Закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на час звернення позивача з позовом до суду становить 9508,48 грн., з яких:

2640,60 грн. -залишок кредиту;

4227,28 грн. -залишок процентів;

2640,60 грн. -нараховані штрафні санкції.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача зазначену суму.

В судове засідання представник позивача не з?явився, надав заяву про слухання справи без його участі, на своїх позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст..ст.74, 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.09.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С/Дп-07/264, за яким відповідач отримав 8000 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 28.09.2008 року, зобов'язавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити відсотки за встановленим графіком /ар.с. 5/.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, станом на 17.01.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 9508,48 грн., з яких:

2640,60 грн. -залишок кредиту;

4227,28 грн. -залишок процентів;

2640,60 грн. -нараховані штрафні санкції /ар.с. 3/.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Ст..623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від вiдповiдальностi за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № С/Дп-07/264 від 28.09.2007 року у розмірі 9508,48 грн.

Кредитна спілка «Аккорд», як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених і документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 56, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 651, 1049, 1054, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055 м. Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75-А, код ЄДПОУ 22871103, р/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приват Банк», код банку 320649) суму заборгованості в poзмipi 9508,48 грн. (дев?ять тисяч п'ятсот вісім гривень 48 коп.). та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

заяву задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055 м. Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75-А, код ЄДПОУ 22871103, р/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приват Банк», код банку 320649) суму заборгованості в poзмipi 9508,48 грн. (дев?ять тисяч п'ятсот вісім гривень 48 коп.). та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

22.05.2012