Ухвала суду № 24472308, 01.06.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/10487/12

УХВАЛА

01 червня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, нарахування індексації втраченого домоволодіння , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку компенсації вартості зданого житлового будинку в с.Левковичі Овруцького району з урахуванням індексів 1,18 та 1.34, зобов'язати відповідача провести йому перерахунок вказаної компенсації мотивуючи тим, що він перебуває у відповідача на черзі для отримання компенсації вартості зданого домоволодіння в с.Левковичі Овруцького району. 31.03.2011 року управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації відмовило йому у проведенні індексації.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 31.05.2012 року і оскаржує відмову відповідача від 31.03.2011 року, строк оскарження якої минув 31.09.2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач не зазначає причину пропуску строку звернення до суду та не долучає до позовної заяви матеріали, які б надавали суду підстави для визнання даної причини поважною, а тому суд не знаходить підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною і позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

13.03.2012 року позивач сплатив судовий збір в сумі 32,19 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, нарахування індексації втраченого домоволодіння залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 32,19 грн..

Повернення здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3.08.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно