Справа № 0112/2195/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" квітня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Позивач 18.04.2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 19.04.2012р. позовну заяву було залишено без руху наданий позивачеві строк для усунення недоліків, позивачем недоліки було усунуто 24.04.2012р.
Позовна заява підсудна, підвідомча суду, підстав для повернення позовної заяви не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128,131 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 0112/2195/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 11.05.2012р. о 09-00 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.
У попереднє судове засідання сторонам надати суду:
позивачеві -
- оригінали документів, доданих до позову у копіях;
відповідачеві:
- копію паспорту.
Запропонувати відповідачу надати суду до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Для врегулювання спору суд з'ясовуватиме: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач. Якщо спір не буде врегульовано до судового розгляду, сторони повинні уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; визначити якими доказами, кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо не визнаних відповідачем обставин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані невчасно.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24469525, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/2195/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: