Постанова № 24469316, 07.06.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 104/1566/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

07 июня 2012 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Борисенко Е.В.,

при секретаре - Самбурской Н.А.,

с участием:

прокурора - Хижняк Н.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Белогорске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

поступившее уголовное дело подсудно, в соответствии со ст. 33 УПК Украины, Белогорскому районному суду АР Крым.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу не имеется.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, нарушений УПК во время возбуждения уголовного дела, производства досудебного следствия, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству не имеется.

Защитником ОСОБА_2 -ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об изменении обвиняемой меры пресечения - с заключения под стражей на подписку о невыезде. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемая характеризуется положительно, вину признает, дала подробные показания в период досудебного следствия, а также в связи с ухудшением состояния здоровья в период ее нахождения в следственном изоляторе.

Заслушав обвиняемую, поддержавшую мнение своего защитника, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает, что имеются достаточные основания для изменения меры пресечения обвиняемой с содержания под стражей на денежный залог.

Согласно ч. 4 ст. 165 УПК Украины, мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что согласно постановления Белогорского районного суда от 09.04.12 года (т.2л.д.37-38), при избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу учитывалась тяжесть преступления, в котором она обвинялась -по ч.3 ст. 368 УК Украины, что на тот момент обвиняемая не была отстранена от занимаемой должности и могла оказывать давление на потерпевшую и свидетелей, используя свое служебное положение

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в судебном заседании указала, что свою вину по предъявленному ей обвинению по ч.2 ст. 368 УК Украины признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, согласно материалов уголовного дела обвиняемая отстранена от занимаемой должности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем суд, исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемой полагает, что надлежащее поведение ОСОБА_2 может быть обеспечено путём избрания меры пресечения в виде залога, который обеспечит должное процессуальное поведение и выполнение процессуальных обязанностей, возложенных на нее законом.

Что касается определения размера залога, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 154-1 УПК Украины, определить его в размере 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет сумму 17000 гривен, которую необходимо внести на депозитный счет суда, разъяснив ОСОБА_2, что в случае неисполнения ею своих процессуальных обязанностей, данная сумма будет обращена в доход государства.

Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого, от участников процесса не поступало.

Имеются достаточные основания для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 148 - 150, 154-1, 165, 237, 240, 244, 245 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

принять уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины к производству Белогорского районного суда АР Крым.

Назначить дело к судебному разбирательству на 14-00час. 18 июня 2012 года в зале судебных заседаний № 2 Белогорского районного суда АР Крым по адресу: АР Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, 39, в открытом судебном заседании.

В судебное заседание вызвать лиц согласно списка к обвинительному заключению.

Дело рассмотреть с участием прокурора.

Ходатайство защитника ОСОБА_1 об изменении ОСОБА_2 меры пресечения -удовлетворить частично.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданке Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, изменить меру пресечения с заключения под стражей на залог в размере 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 17000 гривен (семнадцать тысяч грн.), которые необходимо внести на депозитный счет суда 37319012000604, получатель ТУДСА Украины в АР Крым, банк получателя: ГУДКСУ в АРК, ЕДРПОУ 26273942, МФО 824026.

Возложить на ОСОБА_2 обязанности: не заниматься преступной деятельностью, являться по вызову в орган досудебного следствия и суд, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам заранее сообщать об этом должностному лицу или органу, осуществившему вызов; не отлучаться с места постоянного проживания без разрешения следователя и суда, разъяснив, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, залог будет обращен в доход государства.

Разъяснить ОСОБА_2, что в случае невыполнения им возложенных на нее обязанностей, мера пресечения может быть заменена на более строгую, а залог будет обращен в доход государства.

Освободить ОСОБА_2 из под стражи после предоставления в суд квитанции об уплате суммы залога.

Копию постановления направить Симферопольскому СИ-15, Белогорский РО ГУ МВД Украины в АР Крым, прокурору Белогорского района.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья секретарь: