Ухвала суду № 24469298, 21.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.05.2012 21.05.2012 103/2272/12

Справа № 103/2272/2012

У Х В А Л А

21 травня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, в якій позивач просить суд відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, спричиненого злочином, надійшла до Бахчисарайського районного суду АРК 3 травня 2012 року з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., у зв'язку з чим ухвалою судді від 4 травня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, та запропоновано позивачу в строк усунути зазначені недоліки.

В подальшому, 21 травня 2012 року представник позивача ОСОБА_5 надіслав письмову заяву в якому зазначив, що відповідно до п.п.2,6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тим самим, на його думку, він усунув вищевикладені обставини.

Разом з тим, ухвалою від 4 травня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки в порушення ст.119 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) в розмірі 107 грн. 30 коп.

Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у зв'язку із чим позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачеві.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто не позбавляє позивача права на судовий захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого злочином, вважати неподаною и повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя