Рішення № 24468308, 01.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1996/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Коваля С.Є., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків по сплаті вказаних послуг, утворилась заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.03.2012 року у сумі 4737,45 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваль С.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з квітня 2009 року по березень 2012 року в сумі 3788,23 грн., та просив суд застосувати строк позовної давності до вимог в іншій частині позову, а саме: в частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2006 року по березень 2009 року включно.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 10.12.2010 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води. Відповідно до договору №8/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»- новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг»- первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_2 (а.с. 10). Згідно особових рахунків загальна заборгованість ОСОБА_2 за послугами опалення та підігріву води за період з жовтня 2006 року по лютий 2012 року складає 4259,51 грн. (а.с. 5-7). Відповідно довідки КП «СЄЗ»ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що оскільки позивачем було пропущено строк позовної давності в частині позовних вимог, а саме: в частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2006 року по березень 2009 року включно, враховуючи те, що відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з квітня 2009 року по березень 2012 року включно в сумі 3788,23 грн. В інші частині позову слід відмовити.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 257, 267 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26009060110331 в Краматорській філії «Приватбанк»МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2009 року по березень 2012 року включно в сумі 3788,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26009060110331 в Краматорській філії «Приватбанк»МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: