Справа №2/0528/2292/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2012 Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідачка отримані послуги оплачувала не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.09.2006 року по 01.04.2012 року в сумі 3976,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у сумі 244,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив вимоги задовольнити.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково та просила застосувати до правовідносин строк позовної давності.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази -розрахунки заборгованості відповідно до даних особових рахунків відповідачки, довідки про реєстрацію відповідачки, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Як встановлено судом, що відповідачка ОСОБА_2 з 2000 року зареєстрована АДРЕСА_1, та є власником даної квартири, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема з 01.01.2007 року надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.
Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго»є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ «Енергохолдинг»(первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів теплової енергії, зокрема з відповідачів.
Згідно розрахункам відповідачка ОСОБА_2 оплату спожитих послуг здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.09.2006 року по 01.04.2012 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 3976,72 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ст.267 ч.2,3 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за період, що перевищує три роки, однак незважаючи на клопотання відповідачки про застосування позовної давності, таких підстав немає, оскільки відповідачкою час від часу проводилися оплати за теплопостачання в розмірі більшому від нарахувань, як вбачається з розрахунків, тобто фактично нею визнавався борг та вчинялися дії по його погашенню.
Згідно ст.264 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»слід стягнути заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2006 року по 01.04.2012 року в сумі 3976,72 грн.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 244,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2006 року по 01.04.2012 року, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк", МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2006 року по 01.04.2012 року в сумі 3976,72 грн., судові витрати в сумі 244,60 грн., а всього 4221,32 грн. (чотири тисячі двісті двадцять одна гривня 32 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 24468300, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/7733/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: