Рішення № 24468192, 07.06.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/2084/2012

0525/5179/2012

Справа№2/0525/2084/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.09.2007р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем був укладений договір № 201/2007/980-ПКП/303, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 11400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, строком з 11.09. 2007р. по 10.09.2010р.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у пунктах 2.3.1 та 2.3.2. відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у пункті 2.3.1. кредитного договору.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 22.12.2011р. складає 8 309, 49 грн., з яких: 3.862,82 грн. -непогашений кредит; 2679,52 грн. -несплачені відсотки; 1407,15 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. та 360,00грн. -штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банку вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву в якій позовні вимого ПАТ КБ «Надра»цілком підтримав та просив розглядати справу у відсутність представника позивача. Крім того, не заперечував і проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справа є повідомлення з його особистим підписом. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, ухваливши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Надра»підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11.09.2007р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 201/2007/980-ПКП/303(а.с.8-10).

Згідно з умовами кредитного договору ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у сумі 11400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, строком з 11.09. 2007р. по 10.09.2010р.

Гроші відповідачу були видані на підставі меморіального ордеру № NL-1 від 11.09.2012р.(а.с.17).

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, викладених у пунктах 2.3.1 та 2.3.2. відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у пункті 2.3.1. кредитного договору, а саме 504,85грн.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 22.12.2011р. складає 8 309, 49 грн., з яких: 3.862,82 грн. -непогашений кредит; 2679,52 грн. -несплачені відсотки; 1407,15 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. та 360,00грн. -штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Крім того, відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього за кредитним договором зобов'язання, суд находить можливим стягнути з нього на користь позивача вищевказану суму заборгованості .

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.(а.с.16)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 309, 49 грн. (вісім тисяч триста дев'ять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у сумі 214,60грн.

На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: