21.03.2012
Справа № 2/0519/1645/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"21" березня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 28 656 грн. та моральної шкоди в сумі 300 000 грн., завданих злочином.
20.03.2012 року позивачі звернулися до суду з належним чином оформленою заявою, в якій просять в порядку забезпечення позову накласти арешт на:
1. нерухоме майно, що належить ОСОБА_3:
- квартиру АДРЕСА_1,
- квартиру АДРЕСА_2,
- квартиру АДРЕСА_3,
- квартиру АДРЕСА_4,
- квартиру АДРЕСА_5,
- садовий будинок АДРЕСА_6,
- будинок АДРЕСА_7,
- будинок АДРЕСА_8,
2. рухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_3:
- автомобіль марки «Сузукі»державний номерний знак НОМЕР_2.
Вивчивши доводи заявників, матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. В зв'язку з тим, що ціна даного позову складає 328 656 грн., суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів в межах позовних вимог та обмежитися накладенням арешту на нерухоме майно, належне відповідачу на суму -328 656 грн., так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.
В межах позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 -328 656 грн. накласти арешт на наступне нерухоме майно:
- квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3,
- квартиру АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3.
В решті заявлених вимог -відмовити.
Копію ухвали направити до Маріупольського бюро технічної інвентаризації, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 24468030, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3020/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: