Ухвала суду № 24467708, 28.05.2012, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2-н-430/11
Номер документу
24467708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-н-430/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю представника заявника Школи С.О.

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка заяву представника боржника Політичної партії «Наша Україна»ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 березня 2012 року за заявою прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року від представника боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 23 березня 2012 року, яким за заявою прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 до політичної партії «Наша Україна» стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 8 653 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Представник боржника посилається на те, що прокурорською перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно працювала саме у Дніпропетровській обласній організації Політичної партії «Наша Україна»до 25.09.2009 року. Була звільнена з Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»25.09.2009 року. Заборгованість перед нею по заробітній платі саме Дніпропетровської обласної організації Партії становить 8 653,58 грн. З якого часу була працевлаштована, за який період виникла заборгованість і на підставі якого документу заборгованість була визначена.

Подаючи до суду першої інстанції Заяву про видачу судового наказу, представник стягувача не врахував тієї обставини, що стягувач перебувала у трудових відносинах не з Політичною партією «Наша Україна», а саме із Дніпропетровською обласною організацією партії, яка є окремою юридичною особою.

Боржник та його представник заявляють про те, що Політична партія «Наша Україна»не може бути належним Боржником по цій справі.

Знаючи про те, що Політична партія «Наша Україна»не може бути належними боржником по цій справі, стягувач та її Представник повинні були звернутися з вимогами не до Політичної партії «Наша Україні», як неналежного боржника, а до належного боржника, тобто до Дніпропетровської обласної організації Політичної партії «Наша Україна».

Жодних правовідносин між стягувачем і Центральним виконавчим комітетом Політичної партії «Наша Україна»та між стягувачем і Політичною партією «Наша Україна»не було. Стягувач у Центральному виконавчому комітеті партії жодного дня не працювала, на роботу не виходила, у відрядження в Дніпропетровську обласну організацію партією не відряджалася, так як з дня призначення і до дня звільнення, працювала у Дніпропетровській обласній організації Політичної партії «Наша Україна».

Враховуючи те, що стягувачем та її представником вимоги пред'явлені не до тієї юридичної особи, яка має відповідати за законом, а тому Боржник та Представник Боржника вважають, що суд у вимогах до Політичної партії «Наша Україна»повинен відмовити стягувачу та скасувати судовий наказ від 23 березня 2012 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги щодо стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі, прохав залишити без змін судовий наказ від 23 березня 2012 року.

Представник боржника в судовому засіданні прохав скасувати судовий наказ від 23 березня 2012 року, з підстав викладених у заяві про скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд вважає, що судовий наказ від 23 березня 2012 року, виданий за заявою прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 до Політичної партії «Наша Україна» підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Статуту Партії, стягувач могла приступити до роботи у Дніпропетровській обласній організації Народного Союзу «Наша Україна»після погодження її кандидатури у Дніпропетровській обласній організації Партії і взяття її там на облік.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про оплату праці" об'єднання громадян, до складу яких за нормами спеціальних законів («Про об'єднання громадян»та «Про політичні партії в Україні») відносяться і політичні партії, оплачують працю найманих працівників з коштів, які формуються згідно з їх статутами.

Згідно Статуту, Партія та регіональні організації Партії, з моменту державної реєстрації в установленому законодавством порядку, є юридичними особами, мають баланс, рахунки в банку, печатки, зразки яких затверджуються Президією Ради Партії.

Первинні, районні, районні у містах, міські організації партії можуть набувати статусу юридичної особи за рішенням Ради Партії та після реєстрації в установленому законодавством порядку.

Крім того, Статутом Партії передбачено, що регіональні організації Партії, районні, районні у містах, міські, первинні організації партії, що мають статус юридичної особи, несуть самостійну фінансову та іншу відповідальність за свою діяльність і не несуть відповідальності за зобов'язаннями одне одного та будь-яких інших юридичних осіб.

Статутом визначено, що джерелами коштів і майна регіональної організації Партії є членські внески та добровільні пожертви українських громад та юридичних осіб.

Згідно Статуту оплата праці та заохочення працівників може здійснюватися також за рахунок грошових коштів Партії, функції з оперативного господарського управління якими здійснюють виконавчі органи організацій партії, згідно з положенням про порядок використання коштів та майна Партії.

Згідно ст. 5.2.2. Статуту, після реєстрації обласна, республіканська в Автономній Республіці Крим, Київська та Севастопольська міські організації Партії набувають статусу юридичної особи у встановленому законодавством порядку.

Про те, що Дніпропетровська обласна організація Політичної партії «Наша Україна»є самостійною юридичною особою і зареєстрована в установленому законом порядку свідчить - копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Дніпропетровської обласної організації Політичної партії «Наша Україна»(а. с. 9).

Згідно п. 5.2.3. Статуту до складу обласних, республіканської в Автономній Республіці Крим, Київської та Севастопольської міських організацій Партії входять усі організації Партії та партійні осередки, які діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно п. 8.3.2. виконавчий комітет обласної, республіканської в Автономній Республіці Крим, Київської та Севастопольської міських організацій Партії веде фінансово-господарську діяльність обласної, республіканської в Автономній Республіці Крим, Київської та Севастопольської міських організацій Партії; забезпечує ресурсну підтримку діяльності організацій нижчого рівня.

Партія є неприбутковим добровільним об'єднанням громадян, що діє відповідно до Конституції України, законодавства України, цього Статуту та Програми Партії.

Політична партія «Наша Україна»була зареєстрована 22.03.2005 року, свідоцтва про її державну реєстрацію видавались Міністерством юстиції України та Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією.

Як юридична особа Дніпропетровська обласна організація політичної партії «Народний Союз Наша Україна»була зареєстрована в установленому законом порядку 05.05.2005 р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Здійснено зміну найменування на Дніпропетровську обласну організацію Політичної партії «Наша Україна»19.10.2009 року.

Реєстраційні дані Політичної партії «Наша Україна»та її Дніпропетровської обласної організації, як юридичних осіб, визначають їх незалежну правову та господарську правосуб'єктність, а тому і різну відповідальність.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Порядок створення органів юридичної особи також встановлюється установчими документами та законом.

Відповідно до ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації.

Дніпропетровська обласна організація Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», під час перебування стягувача з нею у трудових відносинах, була самостійною юридичною особою і з нею фактично стягувачем було укладено трудову угоду.

З дня реєстрації Дніпропетровської обласної організації Партії, як юридичної особи, згідно Статуту Партії та чинного законодавства, за свої зобов'язання відповідальність несла тільки Дніпропетровська обласна організація Партії.

Із власником (керівником) Партії стягувач трудову угоду не укладала і суду не надала доказів про те, що з нею Партією було укладено трудову угоду.

Згідно ч. 4 ст. 24 КЗпП України трудовий договір вважається укладеним і тоді, коли наказ чи розпорядження не були видані, але працівника фактично було допущено до роботи. Юридичний факт прийняття на роботу виникає з моменту фактичного прийняття на роботу.

Моментом прийняття на роботу стягувача був її допуск до роботи саме у Дніпропетровській обласній організації Політичної партії «Наша Україна», а не в Партії.

У пункті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301, із змінами і доповненнями «Про трудові книжки працівників»відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації. Про уповноважений орган підприємства, установи, організації мова не йдеться.

З керівником Політичної партії «Наша Україна», який, згідно п. 7.5.2. Статуту Партії має право підпису документів та вчинення дій від імені Партії, стягувач трудову угоду не укладала і керівник Партії не уповноважував Голову ЦВК Партії укладати із стягувачем трудову угоду, тому Політична партія «Наша Україна», в даному випадку, не може бути належним боржником по вищезазначеній справі.

Стягувач перебувала саме у трудових відносинах з Дніпропетровською обласною організацією Партії, яка є структурним підрозділом Партії. Але не враховано, що саме організація є окремою юридичною особою, тобто є самостійним суб'єктом господарювання з повним обсягом прав і обов'язків, визначених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та кодексом законів про працю України для юридичної особи.

Дніпропетровська обласна організація Партії самостійно здійснювала господарську діяльність, а також здійснювала організаційно-технічне забезпечення функціонування відповідної організації Партії. Роботодавцем, згідно законодавства України, для ОСОБА_4 саме Дніпропетровська обласна організація Партії.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»та згідно ст. 21 КЗпП України належним відповідачем у справі за позовом про оплату праці є та юридична особа (підприємство, установа, організація) з якою позивачем укладено трудовий договір.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України /Розгляд заяви про скасування судового наказу/, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність між стягувачем та Дніпропетровською обласною організацією Політичної партії „Наша Україна" трудових правовідносин та порушення Дніпропетровською обласною організацією Політичної партії „Наша Україна" права стягувача на винагороду за виконану нею роботу у розмірі посадового окладу, встановленого відповідно до штатного розкладу. Договір стягувачем укладено з Дніпропетровською обласною організацією Партії, а тому суд вважає, що судовий наказ від 23 березня 2012 року необхідно скасувати.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника Політичної партії «Наша Україна»ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2012 року за заявою прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області про стягнення з політичної партії «Наша Україна»(04070, м. Київ, вул. Спаська, 37, р/р 26008010030177 в АТ «Укрсімбанк»м. Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ: 33405060) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області - 8 653 грн. 58 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп. в УДКСУ у Магдалинівському районі Дніпропетровської області (Магдалинівський район) 22030001, розрахунковий рахунок 31215206700139, ЄДРПОУ 38046523, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО:805012.

Роз'яснити стягувачеві (заявнику) Прокуратурі Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 їх право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі проголошення ухвали у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 24467708 ?

Документ № 24467708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24467708 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24467708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24467708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24467708, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24467708, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24467708 відноситься до справи № 2-н-430/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-430/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24467700
Наступний документ : 24467709