Рішення № 24467336, 07.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
2-4198/11
Номер документу
24467336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

16.02.2012 року Справа № 2-4198/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Кудренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек» про стягнення боргу-,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек» про стягнення боргу ,вказуючи що 03 жовтня 2007 р. між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики (надалі по тексту Договір позики), відповідно до якого він передав у власність ОСОБА_2 надалі по тексту Відповідача - 1 грошові кошти в сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч доларів США), а Відповідач - 1 зобов'язався повернути мені таку ж суму грошей.

Факт отримання Відповідачем - 1 грошових коштів по Договору позики підтверджується розпискою здійсненою Відповідачем - 1 на Договорі позики.

Відповідно п. 1. ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Договору позики. Відповідач 1 зобов'язується повернути позику до 03 жовтня 2009 р. у національній валюті України по курсу НБУ долара США до гривні на момент повернення грошових коштів, проте станом на сьогоднішній день позика по вищевказаному договору не повернута.

Таким чином, станом на 30.09.2011 р.. враховуючи офіційний курс американського долара до гривні, борг Відповідача - 1 по договору позики становить 1195905, 00 грн., що розраховується наступним чином:

150000 дол. США (отримані Відповідачем - 1 грошові кошти) X 7,9727 (курс долара США до гривні) 1195905, 00 гри.

Відповідно до приписів ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних від простроченої Відповідачем - 1 суми по договору позики за період з 03.10.2009р. по 30.09.2011р. включно становлять 71361,08 грн., що розраховується наступним чином:

150000 доларів США (сума боргу Відповідача - 1 по договору позики) х 3% (річних) : 365 (кількість днів у році) х 726 (кількість днів прострочення з 03.10.2009 р. до 30.09.2011 р.) X 7,9727 (курс долара СІЛА до гривні станом на 30.09.2011 р.) = 71361,08грн.

Пунктом 4.1. Договору позики, сторони передбачили, що у разі прострочення терміну повернення позики більше ніж 30 днів Позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від розміру не повернутої позики та пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Як зазначалося раніше. Позичальник свої зобов'язання по Договору позики не виконав, таким чином, розмір штрафу становить 597952,50 грн., що розраховується наступним чином:

150000 доларів СІ ПА (заборгованість Відповідача - 1 по договору позики) X 50 % (розмір штрафної санкції) X 7,9727 (курс долара США до гривні станом на 30.09.2011 р.) = 597952,50 грн.

Таким чином загальна сума боргу Відповідача - 1 по Договору позики становить 1865218,58 гри., що включає в себе 1195905, 00 грн. борг по договору позики; 71361,08 грн. 3% річних; 597952,50 грн. штраф за невиконання умов договору позики.

Крім того, відповідно до договору поруки від 03.10.2007р., Відповідач-2 зобов'язався відповідати переді мною за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань по договору позики від 03.10.2007 р.. що укладений між мною та Відповідачем 1.

Пунктом 1.2 вказаного договору поруки визначено, що в разі невиконання Боржником (Відповідач-1) його обов'язків по договору позики, Відповідач-2 несе солідарну відповідальність по відповідним зобов'язання Відповідача-1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, у встановлений для його виконання строк та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек»(код ЄДРПОУ 32129703) та ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_2), суму боргу по договору позики в розмірі 1865218,58 грн. та судові витрати

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Кайтек» за довіреністю ОСОБА_4 позов визнав та не заперечує проти його задоволення

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність ,позовні вимоги визнає.

Заслухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 ,представника відповідача ТОВ «Кайтек» за довіреністю ОСОБА_4,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до наступного про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено ,що 03 жовтня 2007 р. між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики , відповідно до якого він передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч доларів США), а ОСОБА_2 зобов'язувалася повернути йому таку ж суму грошей.

Факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів по Договору позики підтверджується розпискою здійсненою нею на Договорі позики.

Відповідно п. 1. ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Договору позики ОСОБА_2 зобов'язується повернути позику до 03 жовтня 2009 р. у національній валюті України по курсу НБУ долара США до гривні на момент повернення грошових коштів, проте станом на сьогоднішній день позика по вищевказаному договору не повернута.

Таким чином, станом на 30.09.2011 р.. враховуючи офіційний курс американського долара до гривні, борг ОСОБА_2 по договору позики становить 1195905, 00 грн., що розраховується наступним чином:

150000 дол. США х 7,9727 (курс долара США до гривні) 1195905, 00 грн.

Відповідно до приписів ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних від простроченої ОСОБА_2 суми по договору позики за період з 03.10.2009р. по 30.09.2011р. включно становлять 71361,08 грн., що розраховується наступним чином:

150000 доларів СШАх 3% (річних) : 365 (кількість днів у році) х 726 (кількість днів прострочення з 03.10.2009 р. до 30.09.2011 р.) X 7,9727 (курс долара США до гривні станом на 30.09.2011 р.) = 71361,08грн.

Пунктом 4.1. Договору позики, сторони передбачили, що у разі прострочення терміну повернення позики більше ніж 30 днів Позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від розміру не повернутої позики та пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Позичальник свої зобов'язання по Договору позики не виконав, таким чином, розмір штрафу становить 597952,50 грн., (150000 доларів США X 50 % (розмір штрафної санкції) X 7,9727 (курс долара США до гривні станом на 30.09.2011 р.) = 597952,50 грн.

Таким чином загальна сума боргу ОСОБА_2 становить 1865218,58 гри., що включає в себе 1195905, 00 грн. борг по договору позики; 71361,08 грн. 3% річних; 597952,50 грн. штраф за невиконання умов договору позики.

Крім того, відповідно до договору поруки від 03.10.2007р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайтек»зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 її зобов'язань по договору позики від 03.10.2007 р.. що укладений між позивачем та ОСОБА_2.

Пунктом 1.2 вказаного договору поруки визначено, що в разі невиконання Боржником ОСОБА_2 обов'язків по договору позики, ТОВ «Кайтек»несе солідарну відповідальність по відповідним зобов'язання ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, у встановлений для його виконання строк та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1820 гривень, що складаються із сплаченого державного мита в сумі 1700грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 526,599, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек» про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек»(код ЄДРПОУ 32129703) та ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_2), суму боргу по договору позики в розмірі 1865218,58 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек»(код ЄДРПОУ 32129703) та ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_2 судові витрати в сумі 1820 гривень, що складаються із сплаченого державного мита в сумі 1700грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 24467336 ?

Документ № 24467336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24467336 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24467336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24467336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24467336, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 24467336, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24467336 відноситься до справи № 2-4198/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4198/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24448988
Наступний документ : 24467392