Постанова № 24467133, 16.05.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

16.05.2012.

Справа № 619/1596/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1,

місце роботи: ПАТ Попільнянський спецкар»єр - головний бухгалтер,

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ Попільнянського спецкар»єру, здійснила правопорушення, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку, завищила від'ємне значення об'єкта оподаткування яке з податку на прибуток в сумі 593 617 гривень, чим порушила п. 138.8 ст. 138 Податкового Кодексу України № 2755.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.2 КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 186611 від 10.05.2012 року;

- атом про результати позапланової виїзної перевірки від 20.02.2012 року № 18/23-01/03443732.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.