Рішення № 24467035, 29.05.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 120/675/12 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Еміралієвої М.С.,

представника позивача Любушкіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» (далі - КРП «ВПВКГ м. Судака») звернулося в березні 2012 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з водопостачання і водовідведення № 6/74 від 21 жовтня 1999 року, згідно до умов якого на ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, у зв'язку з чим КРП «ВПВКГ м. Судака» відповідачу регулярно та у повному об'ємі надаються послуги по постачанню та очистці води, а також по відводу і очистці стоків, однак плату за надані послуги ОСОБА_2 не здійснює, у результаті чого в неї виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2012 року склала в сумі 2550,01 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням змісту заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами по водопостачанню, які надає КРП «ВПВКГ м. Судака», що підтверджується відкритим на її ім'я особовим рахунком НОМЕР_1 та договором про надання послуг з водопостачання і водовідведення № 6-74 від 21 жовтня 1999 року (арк. справи 5-8).

ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року сума заборгованості по оплаті послуг становить 2550,01 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за особовим рахунком НОМЕР_1 (арк. справи 3, 12-15).

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно пункту 2.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства ЖКГ 27.06.2008 року №190 централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно статті 22 «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Суд погоджується з розрахунками, наданими позивачем, і таким чином стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2550,01 грн., яка утворилася за період з січня 2001 року по березень 2012 року включно.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака» (р/р №26002261829051, Кримське РУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО №384436, ЄДРПОУ 03332470) заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення у розмірі - 2550,01 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 214,60 грн., а всього - 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири гривні) грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Судацьким міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, передбаченими ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Суддя