Рішення № 24466449, 06.06.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
0549/3101/2012
Номер документу
24466449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3101/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом прокурора м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. Свої вимоги мотивував тим, що прокуратурою м. Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»- невідокремленим структурним підрозділом Торезьким районом електричних мереж відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж.

Під час перевірки встановлено, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та

ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача -це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_1 має розрахункову книжку, на її ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, вона зобов'язана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

26.03.2012 року робітниками НСП Торезького РЕМ ВП Харцизьких ЕМ ПАТ «Донецькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на лінію електричної мережі). Факт порушення відображений у акті №164768 від 26.03.2012 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.5, 3.3.в, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»та визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача у сумі 1528 грн. 54 коп.

Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 1528 грн. 54 коп.

Прокурор, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, судовий розгляд просив провести за його відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву в якій позовні вимоги визнала. Судове засідання просила провести за її відсутності.

За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснила порушення, яке виявилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на лінію електричної мережі). Факт порушення відображений у акті №164768 від 26.03.2012 року.

Згідно із перерахунком позивача по акту №164768 від 26.03.2012 року збитки склали 1528грн. 54коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення. Відповідач допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, та склали 1528 грн. 54 коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Згідно довідки МСЕК відповідачка є інвалідом 2 групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674 - VІ відповідачку, як інваліда 2 групи, звільнено від сплати судового збору, тому судовий збір стягненню з відповідачки не підлягає.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ №0417 від 31.07.1996 року, ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків у розмірі 1528 грн. 54 коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24466449 ?

Документ № 24466449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24466449 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24466449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24466449, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 24466449, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24466449 відноситься до справи № 0549/3101/2012

Це рішення відноситься до справи № 0549/3101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24466447
Наступний документ : 24466454