Рішення № 24465975, 11.05.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/1859/2012

провадження № 2/2014/563/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Шелудько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

22.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області шлюбі з 27.08.2005 року. Мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні у позивача, чоловік проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, працює помічником машиніста локомотивного ДЕПО Харків-Сортувальний /ТЧ-10/, має стабільний заробіток. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву, в якій уточнила вимоги і просила стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, погоджується сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, у розмірі ј його заробітку.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому Таранівської сільською радою Зміївського району Харківської області шлюбі з 27.08.2005 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 /а.с. 2/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю, що підтверджується копією Довідки від 22.03.2012 року № 1433, виданою виконкомом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області /а.с. 4/.

Відповідно до Довідки Південної залізниці Локомотивного ДЕПО Харків-Сортувальний від 03.04.2012 року № 488 ОСОБА_2 дійсно працює на посаді помічника машиніста тепловоза і отримує стабільний заробіток /а.с. 14-15/.

-2-

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан його здоров'я задовільний і він має постійне місце роботи, крім цього неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження НОМЕР_2, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.03.2012 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: