Рішення № 24465387, 30.05.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Заочне рішення

30.05.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-4271/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2012 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Грицаюк Н. М.,

при секретарі Кобець О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору № GОНЗАЕ00000829 від 31.08.2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 36085,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.08.2010р. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач зобовязання за кредитним договорі не виконує. Станом на 11.10.2011 року відповідач має заборгованість - 229416,32 доларів США., яка складається з наступного: 6501,05 долар США] - заборгованість за кредитом;- 7159,87[Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 828,00[Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 8427,40 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Тому просить стягнути з відповідача всю заборгованість за договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника та підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача , суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № GОНЗАЕ00000829 від 31.08.2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 36085,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.08.2010р.

В порушення ст. 526 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує.

Станом на 11.10.2011 року відповідач має заборгованість - 229416,32 доларів США., яка складається з наступного: 6501,05 долар США] - заборгованість за кредитом;- 7159,87[Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 828,00[Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 8427,40 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники..

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, враховуючи порушення відповідачем умов кредитних договорів щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 615, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- заборгованість у розмірі 22916 (двадцять дві тисячі девятсот шістнадцять),32 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 жовтня 2011 року, що складає 182704 грн. 94 коп. за кредитним договором № GОНЗАЕ00000829 від 31.08.2005року;

- сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. М. Грицаюк