Рішення № 24465243, 31.05.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 0534/3258/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого -судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»

про захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача - Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на свою користь розмір депозитного вкладу у сумі 50 000 грн., зазначивши, що 05.05.2008 року між нею та відповідачем був укладений депозитний Договір № 06242-12, відповідно до якого вона розмістила депозит у сумі 50 000 грн. на строк 12 місяців з виплатою 30% річних в кінці строку - 05.05.2009 року. Після закінчення строку вкладу вона звернулася до відповідача з наміром забрати вклад і нараховані відсотки, однак відповідач відмовив їй у видачі вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів. Дії відповідача мають незаконний характер, суперечать положенням діючого законодавства та порушують її права як споживача фінансових послуг, тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(далі по тексту - Спілка) був укладений Договір № 06242-12 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі по тексту - Договір), відповідно до якого ОСОБА_1 передала, а Спілка прийняла внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму 50 000 грн. строком на 12 місяців та зобов'язувалася повернути Вкладникові таку суму та проценти на неї у розмірі 30% при закінченні дії Договору 05.05.2009 року. Внесення ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 50 000 грн. на рахунок Спілки підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 768 від 05.05.2008р.

Відповідно до п.3.4 Договору, Спілка зобов'язана повернути всю суму Вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього Договору; нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього Договору; дотримуватись умов цього Договору.

Відповідно до п.6.2 Договору, зобов'язання за цим Договором припиняються з моменту виплати Спілкою Вкладнику або іншим уповноваженим на те особам, всієї суми Вкладу та процентів за ним, а також в інших випадках, передбачених законодавством України та цим Договором.

Після закінчення 05.05.2009 року строку дії Договору позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача з метою повернення внесеного нею депозитного вкладу в сумі 50000 грн., однак відповідачем у поверненні цього вкладу було відмовлено.

Відповідно до ст.41 Конституції України - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»- внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача - Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути суму внеску (вкладу) відповідно до Договору № 06242-12 від 05.05.2008р. про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 50 000 грн., а також судовий збір у розмірі 500 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму внеску (вкладу) відповідно до Договору № 06242-12 від 05 травня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411) судовий збір у розмірі 500 гривень на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: