Дело № 0539/863/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.06.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе :
председательствующего судьи Топузовой Н.М.
при секретаре Орчелота И.С..
с участием :
прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, по национальности русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого: 1/25. 05.1992 года Ворошиловским районным судом города Донецка по ст. 141 ч.2 УК Украины/в редакции 1960г/, к 2 годам лишения свободы с отстрокой на 1 год, 2/ 10.06.1994 года Жовтневим районным судом города Мариуполя по ст. 187 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 3 годам лишения свободы с отстрочкой на 1 год, 3/ 26.12. 2007 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 4/ 26.06.2008 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3,70 ч.4 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы ,освободившегося 05 .11.2010 года по постановлению Кировского районного суда города Донецка от 28.10.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня ,5/02.03.2012 года Киевским районным судом города Харькова по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
12.05.2011 года, примерно в 23:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, пришел в помещение кафе «Тамада», расположенного по ул. Латышева в с. Ильичевское Першотравневого района Донецкой области, для выяснения отношений со своей знакомой ОСОБА_2 В процессе разговора с ОСОБА_3,подсудимый ОСОБА_1, на почве ревности, нанес один удар левой ногой в лицо, находящемуся рядом с ОСОБА_2 , ОСОБА_4, от которого последний упал на землю. После чего. Подсудимый ОСОБА_1 нанес еще несколько ударов ногами в лицо ОСОБА_4, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №426 от 08.07.2011 года ,относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как неопасным для жизни в момент причинения, но влекущем за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, а также кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого глаза, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №426 от 08.07.2011 года, относятся к легким телесным повреждениям.
Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_4 . в сумме 1650 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 , в предъявленном ему обвинении , в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1УК Украины, виновным себя признал полностью ,пояснив суду : 12.05.2011 года,уже ночью, ему позвонила знакомая ОСОБА_2, которая сказала, что она со своїй знакомой сидят в кафе «Тамада»в с. Ильичевское и попросила приехать.Он приехал, зашел в кафе. Прейдя в кафе он подошел к столику за которым сидели девушки. Там еще сидело двое парней.Ему показалось,что эти парни встают и направляются к нему,чтобы его ударить .Он , действуя на опережение , нанес им несколько ударов руками и ногами и ушел из кафе. Осознал содеянное, в содеянном раскаивается. Иск признает полностью.
Исковые требования признает в полном объеме.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины ,кроме его признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые не оспариваются подсудимым и ,в соответствии со ст. 299 УПК Украины , судом не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение , не опасное для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного, что он , характеризуется по месту жительства удовлетворительно , не женат,не работает, а так же обстоятельства, смягчающие наказание-раскаяние в содеянном, признание вины, а так же обстоятельства, отягчающие наказание -рецидив преступлений.
Исходя из изложенного , суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.122 ч.1 УК Украины , для их исправления и перевоспитания.
При назначении наказания ОСОБА_1 частично присоединить наказание по приговору Киевского районного суда города Харькова от 02 марта 2012 года.
Иск, заявленный прокурором ,подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2/двум / годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины , к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить наказание по приговору Киевского районного суда города Харькова от 02 марта 2012 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4/четырех/ лет 3/трех/ месяцев лишения свободы
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 октября 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства, в лице местного бюджета города Мариуполя/ КУ «ММЛШМД»,ОКПО 01990660 ,р/с с01.01.2010 №35412009001690 ГДУКУ в Донецкой области ,МФО 834016/ средства ,затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1650 /одна тысяча шестьсот пятьдесят/гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора..
Судья : Топузова Н.М.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судове рішення № 24463818, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0539/863/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: