Рішення № 24463741, 28.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2/0528/1998/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.В.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідачка отримані послуги оплачувала не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року в сумі 7696,65 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваль С.Є. у судовому засіданні позов підтримав та просив вимоги задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково та просила застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази -розрахунки заборгованості відповідно до даних особових рахунків відповідачки, довідки про реєстрацію відповідачки, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Як встановлено судом, що відповідачка ОСОБА_2 з 1979 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, та є власником даної квартири, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема з 01.01.2007 року надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго»є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ «Енергохолдинг»(первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів теплової енергії, зокрема з відповідачів.

Згідно розрахункам відповідачка ОСОБА_2 оплату спожитих послуг здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 7696,65 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Однак позивачем не враховано, що до правовідносин між сторонами з приводу вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період до 01.01.2004 року, застосовується ЦК України в редакції 1963 року із змінами та доповненнями.

Статтею 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк позовної давності встановлювався в три роки. Обов'язок його застосування судом незалежно від заяви сторін передбачений ст.75 ЦК України (в редакції 1963 року). Відповідно до ст.80 ч.1 ЦК України (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Частиною 2 ст.80 ч.2 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачена можливість поновлення строку позовної давності, якщо суд визнає поважною причину його пропуску.

Таким чином, в задоволенні позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго»в частині вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості по оплаті спожитих послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.01.2004 року слід відмовити, оскільки такі вимоги заявлені з пропуском 3-річного строку позовної давності. Заяви про поновлення строку позовної давності представником позивача не заявлено, поважних причин його пропуску не наведено та судом не встановлено.

До правовідносин між сторонами, які тривають з 01.01.2004 року, застосовується чинний ЦК України.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.267 ч.2,3 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням заяви відповідачки про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за період з 01.04.2009 року по 01.03.2012 року включно в сумі 3694,15 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.04.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 3694,15 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього 3908,75 грн. (три тисячі дев'ятсот вісім гривень 75 коп.).

В задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.04.2009 року -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя