Рішення № 24463679, 06.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/2139/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Із позову вбачається, що згідно кредитного договору № IKCASHG.15018.001 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти. Кредит надається в сумі 5600,00 грн. Термін користування кредитом до 09.11.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом -18% річних. Позивач виконав свої зобов'язання згідно приписів кредитного договору у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки. Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, через що станом на 18.04.2012р. утворилась заборгованість в сумі 7312,33 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту -4626,70 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -973,30 грн., поточна заборгованість за процентами -54,93 грн., прострочена заборгованість за процентами -194,70 грн., заборгованість по комісії -252,00 грн., сума пені -148,20 грн., та сума штрафу -1062,50 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7312,33 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i вiд якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на пiдставi наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується зокрема, неустойкою, як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання. (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Судом встановлено, що 10.11.2011 року між позивачем та відповідачем по справі укладений кредитний договір № IKCASHG.15018.001, згідно якого позивач надав кредит Відповідачу в сумі 5600,00 грн. під 18% річних, з кінцевим терміном повернення до 26.09.2013 р. (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісячно, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При не сплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 1.1.5 кредитного договору відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно п. 6.2, 6.5 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежу по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000 грн. + 1% від суми позову. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача відповідно розрахунку заборгованість за договором кредиту станом на 18.04.2012р. утворилась заборгованість в сумі 7312,33 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту -4626,70 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -973,30 грн., поточна заборгованість за процентами -54,93 грн., прострочена заборгованість за процентами -194,70 грн., заборгованість по комісії -252,00 грн., сума пені -148,20 грн., та сума штрафу -1062,50 грн. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 553, 554, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором у розмірі 7312,33 (сім тисяч триста дванадцять грн. 33 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»понесені витрати по судовому збору в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: