Рішення № 2446358, 20.05.2008, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
2-121/2008
Номер документу
2446358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я 2-121/08

І М “Я М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Лісняк С.П

за участю прокурора: Ігнатьєва А.В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1до СВК "Україна" про визнання неукладеним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1з позовною заявою до СВК "Україна" про визнання неукладеним договору оренди земельної ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_1., згідно державного акту на право приватної власності від 17 березня 2003 №65, має у власності земельну частку (пай) розміром 6,38 га, яку вона згідно договору від 01 березня 2007 року з подальшими змінами і доповненнями передала в оренду СВК “Україна” на 10 років.

Згідно п.19 цього договору передача земельної ділянки орендарю здійснюється у тижневий строк після державної реєстрації договору за актом її приймання -передачі.

Згідно довідки наданої Сахновщинським РВР, станом на 24.03.2008 року у районному відділі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки вищенаведений договір не зареєстрований.

Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 35 Закону України “Про оренду землі” спори пов'язані з орендою землі вирішуються у судовому порядку, а відповідач добровільно визнати даний договір неукладеним та повернути земельну ділянку відмовляється, посилаючись на законність укладеного договору питання повинно бути вирішено у судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор, позовні вимоги підтримав, просить суд визнати неукладеним договір оренди земельної ділянки укладений 01 березня 2007 року між ОСОБА_1 та СВК “Україна” Сахновщинського району Харківської області.

В судове засідання ОСОБА_1., не з'явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала пояснила, що договір оренди з позивачкою був укладений 01 березня 2007 року. З вини працівника СВК “Україна”, яка займалась договорами оренди, вони своєчасно не направлені для державної реєстрації. В

жовтні 2007 року договори оренди були направлені в Сахновщинський відділ земельних ресурсів, а в лютому 2008 року передані в Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою для виготовлення реєстраційних справ.

Позивачка на початку 2008 року написала заяву про розірвання договору оренди, але це суперечить рішенню загальних зборів від 18.02.2003 року, про те, що орендодавець повинен надати заяву про розірвання чи заключення договору оренди з СВК “Україна” до 15 серпня, тому в заяві позивачці було відмовлено.

Станом на 24 березня 2008 року договір оренди землі не зареєстрований, з вини СВК “Україна”.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю: ІІІ-ХР №048970 розміром 6,38 га., (а.с.10-11).

01 березня 2007 року позивачка уклала з СВК “Україна” договір оренди землі терміном на 10 років.

З дослідженого в судовому засіданні договору оренди вбачається, що він набуває чинності після підписання сторонами і його державної реєстрації (а.с.7-8).

Даний договір оренди підписаний сторонами але не зареєстрований в Сахновщинському районному відділі ХРФ ДЗК.

Згідно Указу Президента України від 02.02.2002 року передбачено, що для орендодавців, що не є працівниками сільгосппідприємств, яким вони надали в оренду земельні ділянки сільськогосподарського призначення - орендна плата складає не менше 2 відсотків визначеної, відповідно до законодавства, вартості такої орендованої земельної ділянки, земельної частки (паю). В договорах від 01 березня 2007 року укладених між ОСОБА_1 та СВК “Україна” в п.9 зазначена орендна плата у розмірі 1,5%, хоча позивачка не являється працівником СВК “Україна”.

Згідно довідки виданої Огіївською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1, має земельну ділянку розміром 6,38 га, яка розташовавна на території Огіївської сільської ради. (а.с.5)

Згідно довідки виданої Державним комітетом України по земельних ресурсах в Сахновщинському районі, вбачається, що станом на 24.03.2008 року районний відділ реєстрації, договір оренди на земельну ділянку, укладений між позивачкою та відповідачем - не реєстрував. (а.с.13).

Згідно копії заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка просить директора ДП “ХНДПІ землеустрою” не реєструвати договір оренди та не виконувати ніяких дій. (а.с.12).

Згідно розрахунку державного підприємства Харківського НДПІЗ вбачається, що станом на 01.01.2005 року вартість земельної ділянки яка належать ОСОБА_1., становить 44 796 грн.

Доводи представника відповідача про те, що згідно рішення загальних зборів від 18 лютого 2003 року та умов договору оренди землі, про те, що орендодавець повинен подати заяву про розірвання договору до 15 серпня , а подала фактично в лютому 2008 року, а також, що вони не мали можливості повернути землю, оскільки договорів оренди не було в господарстві з жовтня 2007 року - не суттєві, оскільки, як пояснила сама представник відповідача, після виготовлення висновку та довідок у Сахновщинському відділі земельних ресурсів, в січні 2008 року вони були повернуті в господарство для подальшого направлення в Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою. Крім того договір оренди земельної ділянки тривалий час - на протязі більше року, не зареєстрований , що суперечить ст.ст. 18,20 Закону України “Про оренду землі”, а також п.39 договорів оренди земельної ділянки.

Даний факт є суттєвим порушенням умов договору та вимог земельного законодавства, а саме ст.ст. 20, 25 Закону України “Про оренду землі”, які передбачають, що укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації та орендар зобов'язаний приступити до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, зареєстрованим в установленому законом, а також умов самого договору, а саме п.39 договору згідно якого, договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Згідно ст.18 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі набуває чинності після його державної реєстрації.

Згідно ст.125 п.2 ЗК України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Згідно ст.126 п.2 ЗК України, право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що даний договір оренди не зареєстрований з вини відповідача, що являється безспірною підставою для визнання договору оренди землі не укладеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.210 ЦК України, ст.ст. 18, 20, 25, 35 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст.124 п.2, 125 п.2, 126 п.2 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати неукладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,38 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХР №048970, укладений 01 березня 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та СВК “Україна” с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області.

Зобов'язати відповідача - СВК “Україна” с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області повернути зазначену в договорі оренди від 01 березня 2007 року: ОСОБА_1 - земельну ділянку площею 6,38 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХР №048970.

Стягнути з СВК “Україна” р/р260073012453 ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 351823 ідентифікаційний код :00706243 - 51 грн. судового збору на користь держави, а також 7,50 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2446358 ?

Документ № 2446358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2446358 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2446358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2446358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2446358, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 2446358, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2446358 відноситься до справи № 2-121/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-121/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2446354
Наступний документ : 2446359