Вирок № 2446327, 27.08.2008, Великобурлуцький районний суд Харківської області

№ 1-61/2008 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

“27” августа 2008 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГАЙДАМАКИ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Садовод Великобурлукского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, беспартийной, образование среднее техническое, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: 16-ти, 8-ми и годичного возрастов, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, проживавшей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце мая 2008 года (точной даты органом досудебного следствия не установлено), ОСОБА_1. на своем приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_2, среди огородных культур обнаружила растения мака, которые выросли самосевом и имея умысел на незаконное выращивание данного мака без цели сбыта, заведомо зная, что для выращивания снотворного мака необходимы специальное разрешение, не уничтожив данные растения, прополола их, т.е. обработала и таким образом допустила незаконное выращивание растений мака, способствуя их дальнейшему произрастанию.

21 июня 2008 года на данном земельном участке, работники милиции обнаружили и изъяли 1 550 самостоятельных корней растений мака, которые, согласно заключению химической экспертизы № 2187 от 08 июля 2008 года, являются наркосодержащими растениями вида - мак снотворный.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст.310 УК Украины признала полностью, при этом пояснила, что она проживает по АДРЕСА_2. У нее имеется приусадебный участок. В конце мая и средине июня 2008 года ОСОБА_1. пропалывала огород и на данном земельном участке она оставила дикорастущие растения мака для последующего сбора семян, которые намеревалась использовать для выпечки хлебобулочных изделий. 21 июня с. г. приехали работники милиции и изъяли 1 550 самостоятельных корней мака. Не оспаривала доказательств, добытых в ходе досудебного следствия.

Допросив подсудимую, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимой.

Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимой и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимой.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1. в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание снотворного мака в количестве более пятисот растений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1. совершила умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, количество изъятых растений, а именно 1 550 штук, отсутствие тяжких последствий, отсутствие ущерба.

ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ее наказание (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. органом досудебного следствия и судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1. судом установлено: виновное лицо ранее не судимо, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на своем иждивении троих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.70), согласно медицинского заключения, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д.76).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного лица, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1. в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.79 УК Украины, поскольку данное лицо имеет на своем иждивении ребенка возрастом до семи лет, освободить ее от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

В силу п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденную ОСОБА_1. обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп.(л.д.34), подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.79 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных мешка в которых находятся растения мака в количестве 1 550 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу гор. Харьков ул. Кирова, 40 (л.д.60 «а») - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 138 грн. 10 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья

Великобурлукского районного суда

Харьковской области:   Н.И.РЫКОВ

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.