Рішення № 24463055, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2012 р.Справа № 5017/918/2012

За позовом Приватного підприємства "ГРЕЧА"

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Ананьївський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 69325,42 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_2;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_3

В засіданні суду по 28.05.2012р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне підприємство "ГРЕЧА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1 від 25.10.2010р. у сумі 69325,42грн. та судові витрати які складаються з витрат на послуги адвоката у сумі 10000,00грн. та 1609,50грн. судового збору. Відповідач позов в частині основного боргу визнає у повному обсязі та просить зменшити розмір оплати послуг адвоката та надати розстрочку виконання рішення терміном на 6 місяців. Позивач погоджує розстрочку виконання рішення тільки на 4 місяці та просить стягнути витрати на послуги адвоката у заявленій сумі посилаючись на їх правову обґрунтованість і правомірність.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:

25.10.2010р. Приватне підприємство "ГРЕЧА" (позивач, постачальник) та Філія "Ананьївський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач, покупець) уклали договір №1 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник продає, а покупець купує бензин марки 80 -8тон, бензин марки 95 -2тони, дизельне пальне -40тон.

Постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, у кількості і якості, з усіма необхідними документами та видати на кожну партію товару покупцю накладну. (п. 2.1.1, п. 2.1.2, п. 2.1.3 договору)

Покупець зобов'язаний прийняти товар у кількості та якості та оплатити отриманий товар в терміни відповідно до п. 1.2 договору (п. 2.2.1, п. 2.2.2 договору).

Один раз на місяць не пізніше 15 числа кожного місяця сторони проводять звірку розрахунків, шляхом явки „покупця" до „постачальника" і підписують акт звірки (п. 2.3 договору).

На поставлений товар постачальник пред'являє документи підтверджуючи його якість (п.3.2 договору).

За невиконання чи неповне виконання своїх договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно законодавства України (п. 4.1 договору).

Усі зміни та доповнення до договору дійсні лише у випадку, якщо вони оформлені в письмовому виді та підписані обома сторонами (п. 5.1 договору).

У випадку якщо сторони не дійдуть згоди по спірним питанням у претензійному порядку, то суперечка передається зацікавленою стороною до суду. (п. 5.2 договору).

Договір набирає сили з моменту його підписання і дійсний до повного виконання (п. 5.3 договору).

На виконання умов договору за період з 25.10.2010р. по 28.02.2012р. ПП „ГРЕЧА" на підставі видаткових накладних, які підписані повноваженими представниками сторін та скріплені печатками відпустило відповідачу - покупцю нафтопродукти на загальну суму 220 236,88 грн. відповідач за отриманий товар у повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг 69325,42грн.

01.03.2012р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару складає 69325,42грн., що підтверджується актом звірки підписаним сторонами 29.02.2012р..

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

12.03.2012р. ПП „ГРЕЧА" (позивач, клієнт) та адвокат ОСОБА_2 уклали договір про надання правової допомоги (далі договір).

Предметом договору є надання правової допомоги, захист прав та представництво інтересів клієнта при вирішенні питань (спорів) пов'язаних з стягненням ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Ананьївський райавтодор" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заборгованості у розмірі 69325,42грн., яка виникла на підставі договору від 25.10.2010р. в об'ємі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.5.2. договору, позивач оплачує гонорар у розмірі 10000,00грн. у безготівковій формі в національній валюті. На день розгляду справи сума 10000,00грн. сплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №14674 від 23.03.2012р.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат відносяться витрати на послуги адвоката.

Згідно зі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом Україну „Про адвокатуру".

Статтею 12 Законом Україну „Про адвокатуру" передбачено, що оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Сплачена позивачем послуга за правову допомогу є оплатою послуг адвоката. Доводи відповідача про невідповідність адвокатських послуг сплаченій сумі за адвокатські послуги судом не приймаються до уваги, оскільки визначені витрати за послуги адвоката відповідають діючому законодавству.

Відповідач позов визнає у повному обсязі та просить суд надати розстрочку виконання рішення терміном на 6 місяців шляхом сплати боргу рівними платежами починаючи з 01.06.2012р., у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, яке підтвердив відповідними документами. Позивач не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення з 01.06.2012р. на 4 місяці.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати боргу рівними платежами судом задоволено частково, а саме: судом надається розстрочка виконання рішення на 4 місяці шляхом сплати боргу рівними платежами до повного погашення боргу, відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 -85, п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Ананьївський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511) на користь Приватного підприємства "ГРЕЧА"(Одеська область, м. Ананьїв, вул. Дзержинського, 12, код ЄДРПОУ 37151906) 69325 /шістдесят дев'ять тисяч триста двадцять п'ять/ грн. 42коп. - основного боргу, 10000 /десять тисяч/ грн. 00коп. витрат на послуги адвоката, 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Надати розстрочку виконання рішення починаючи з 01.06.2012р. на 4 місяці шляхом сплати боргу рівними платежами до повного його погашення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складений 05.06.2012р.

Суддя Горячук Н.О.