Ухвала суду № 24462893, 28.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.05.12 Справа№ 5015/1727/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

за заявою: ОСОБА_1, м. Славутич Київська область

про банкрутство ТзОВ «ТЕХПАНЕЛЬ», с.Ясинська Яворівського р-ну Львівської обл..

за участю представників:

кредитора: ОСОБА_2

боржник: ОСОБА_3

арбітражні керуючі: Мельник Ю.А.

Надлонок А.І.

Суть спору:

Справа розглядається за заявою ОСОБА_1, м.Славутич Київської обл.. про визнання банкрутом ТзОВ «ТЕХПАНЕЛЬ», с.Ясинська Яворівського р-ну, Львівської області в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про визнання банкрутом ТзОВ «ТЕХПАНЕЛЬ», с.Ясинська Яворівського р-ну, Львівської області в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

05.12.2011 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області задоволено позов гр..ОСОБА_1 та стягнуто з ТзОВ «ТЕХПАНЕЛЬ» заборгованість за договорами позики на загальну суму 3 856 020,00 грн. Постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 18.01.2012 року відкрито виконавче провадження.

Представник боржника в судове засідання з'явився, відповідно до поданого відзиву від 23.05.12 р. заяву ініціюючого кредитора визнав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 3 856 020,00 грн. обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була; підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ініціюючий кредитор письмово подав клопотання про призначення розпорядником у даній справі арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (проживає за адресою: АДРЕСА_2; Ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.10.2009 р.)

Через канцелярію суду 18.05.12 р. арбітражним керуючим Ріжнівим Михайлом Івановичем (АДРЕСА_3.., ліцензія серії НОМЕР_3 від 24.02.10 р.) подано заяву про призначення його розпорядником майна у даній справі.

22.05.12 р. арбітражним керуючим Надлонком Андієм Івановичем (АДРЕСА_1, ліцензія ДДзПБ серія НОМЕР_4, ідент. код НОМЕР_1) подано заяву про призначення його розпорядником майна у даній справі.

В судове засідання 28.05.12 р. з'явилися арбітражний керуючий Мельник Ю.А. та Надлонок А.І., які надали суду короткі відомості про свою діяльність в якості арбітражних керуючих. Розглянувши подані заяви, слід зазначити, що досвід роботи арбітражного керуючого Надлонка А.І. є більшим ніж у інших арбітражних керуючих, які звернулись з відповідними заявами про призначення їх розпорядниками майна у даній справі (біля 10 років). Із заяви від 21.05.12 р., поданої Надлонком А.І., вбачається, що впродовж своєї діяльності як арбітражного керуючого, він виконував повноваження розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією у 80-х справах про банкрутство.

У відповідності до п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі

З огляду на викладене, враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у даній справі Надлонка Андрія Івановича.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ОСОБА_1 у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПАНЕЛЬ»(Львівська область, Яворівський р-н, с.Ясиниська, вул.Ковпака,5, ЄДРПОУ 30556564), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в сумі 3 856 020,00 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія ДДзПБ серія НОМЕР_4, ідент. код НОМЕР_1).

4. Попереднє засідання суду призначити на 18.07.2012 р. на 12 год. 00 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

5. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.