Рішення № 24462844, 28.05.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
5015/1712/12
Номер документу
24462844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.12 Справа№ 5015/1712/12

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач", м. Львів

про стягнення 29 387,15грн.

Суддя Чорній Л.З.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтєва Н.Т.- старший помічник прокурора

від позивача: Мочурад М.Б.- представник

від відповідача: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго", м. Львів до Дочірнього підприємства „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач", м. Львів про стягнення 29 387,15грн.

Ухвалою суду від 28.04.2012 р., порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 28.05.12 р.

28.05.12 р. представник прокуратури та позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника вдруге в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті позову суду не надав, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено.

Прокуратура м. Львова в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго", м. Львів звернулася з позовом до Дочірнього підприємства „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді в сумі 29 387,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 01.10.2009 р. між ЛКП „Залізничнетеплоенерго" та Дочірнім підприємством „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач" укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.

24.10.08 р. між сторонами підписано додаткову угоду про внесення змін до договору, додаток №2 „Порядок розрахунків" від 24.10.08 р. до договору №90064 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1 договору енергопостачальна організація взяла (позивач) взяла на себе зобов'язання постачати покупцеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а покупець зобов'язався отримувати та оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

На виконання умов договору позивачем протягом опалювального сезону 2011-2012 р. надавались послуги з подачі теплової енергії в гарячій воді. Вказане підтверджується двосторонньо підписаним та скріпленим підписами та печатками сторін актом №99 від 15.10.2011 р.

Відповідно до п. 6 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, повинен сплатити енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Проте, всупереч умов договору відповідачем лише частково здійснено оплату за електричну енергію в результаті чого на момент звернення позивачем з позовом до суду, сума основного боргу відповідача за отриману електроенергію за період з 01.01.11 р. по 01.03.12 р. становить 28 015,15 грн.

Відповідно до п. 7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків покупець несе відповідальність у вигляді пені, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 455,79 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано 3 % річних в розмірі 436,31 грн. та інфляційні в розмірі 479,90 грн.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 29 387,15 грн. з яких: 28 015.15 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію в гарячій воді, 455,79 грн. -пеня, 479,90 грн. -інфляційні втрати, 436,31 грн. -3% річних.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 193 ГК України, ст. 526, 549, 551, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 42, 43, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач" (79069, м. Львів, вул. Шевченка,321; р/р 26001241538001 у ЗГРУ „Приватбанк" у м. Львові; МФО 325321; код ЄДРПОУ 25548101) на користь Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго"(79054, м. Львів, вул. С, Петлюри,4а; р/р 26001709049713 в АТ „Райффайзен Банк Аваль"; МФО 380805; код ЄДРПОУ 20784943) 28 015,15 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді, 455,79 грн. -пені, 479,90 грн. -інфляційних втрат, 436,31 грн. -3% річних.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „ТУР" ВАТ „Львівський завод автонавантажувач" (79069, м. Львів, вул. Шевченка,321; р/р 26001241538001 у ЗГРУ „Приватбанк" у м. Львові; МФО 325321; код ЄДРПОУ 25548101) 1 609,50 грн. судового збору.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24462844 ?

Документ № 24462844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24462844 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24462844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24462844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24462844, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 24462844, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24462844 відноситься до справи № 5015/1712/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1712/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24462841
Наступний документ : 24462847