Ухвала суду № 24462702, 01.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-1/5581-2012 01.06.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»

До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 146 358,89 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3 від 12.01.2012

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»(далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 146 358,89 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 21-Ю/11/13 від 11.04.2011р.

Ухвалою суду від 28.04.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/5581-2012 та призначено розгляд на 01.06.2012 р.

01.06.2012 позивач подав до канцелярії суду документи по справі.

01.06.2012 представник позивача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд забезпечити позов, оскільки відповідач вже тривалий час не сплачує заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на все майно відповідача.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов, зокрема, забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

У своїй заяві про забезпечення позову позивач просив накласти арешт на все майно боржника, а саме ФОП ОСОБА_1, оскільки останній уникає виконання зобов'зання за кредитним договором, а саме сплати заборгованості за ним.

З урахуванням зазначених мотивів заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»(01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів 28 В, код ЄДРПОУ 24425738) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі законної сили:

Накласти арешт на все майно Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 (02094, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), в межах суми 146 358,89 грн.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.І.Мельник