Ухвала суду № 24462657, 29.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-30/6317-2012 29.05.12

За позовом Федерації профспілок України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомплекс»

про стягнення 180 000 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 11/01-42/777 від 28.04.12.

Від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 5 від 22.12.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Федерації профспілок України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомплекс»про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 180 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.12. порушено провадження у справі № 5011-30/6317-2012; розгляд справи призначено на 29.05.12. о 12-20.

29.05.12. позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подане клопотання, відповідно до якого позивач просить суд припинити провадження у даній справі та вирішити питання стосовно сплаченого судового збору в розмірі 3600 грн., оскільки відповідач 17.05.12 повністю сплатив заявлену суму.

Представник позивача в судовому засіданні 29.05.12. в усній формі підтримав заяву про припинення провадження у справі № 5011-30/6317 та просить суд її задовольнити.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з його боку на підставі платіжного доручення № 33 від 17.05.12. повністю сплачена сума в розмірі 180 000 грн., та також просить суд припинити провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем під час розгляду даної справи було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується поданою з боку позивача банківською випискою, та поданим зі сторони відповідача платіжним дорученням, в зв»язку з чим суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки, відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5011-30/6317-2012 підлягає припиненню.

Судові витрати понесені позивачем при розгляді даної справи покладаються на відповідача, оскільки з його вини виник спір, а заявлена сума була сплачена боку відповідача після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-30/6317-2012.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Єврокомплекс»(01011, м.Київ, вул.Різницька, 3; код ЄДРПОУ 33225649) на користь Федерації профспілок України (01012, м.Київ, Майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00014479) 3600 (три тисячі шістьсот) грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко