Ухвала суду № 24462625, 31.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

Справа № 55/100 31.05.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву

про виправлення помилки в наказі від 25.10.2011р.

за позовною заявою: Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Відповідача: Приватного підприємства "Продмарт", м.Київ

про: стягнення 4 155 640,00 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Прокуратури -не з'явились;

від Позивача -ОСОБА_1 (дов. №049-05/1872-12 від 0.03.2012р.);

від Відповідача -не з'явились.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 14.06.2011р. позовні вимоги Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Продмарт" на користь Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) заборгованість по сплаті пайового внеску з урахуванням індексу інфляції у розмірі -3 635 800,00грн., 519 830,00грн. пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2011р., яка набрала законної сили 06.10.2011р. та рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 55/100, підписаного 21.06.2011 року, яке набрало законної сили 06.10.2011 року, 25.10.2011р. були видані накази про примусове виконання Рішення від 14.06.2011р.

22.05.2012р. від Позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р.

За резолюцією керівництва Господарського суду м.Києва, вказана заява передана на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. заяву про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 31.05.2012р.

В судовому засіданні 31.05.2012р. представник Позивача надав усні пояснення по суті заяви про виправлення описки, надав оригінал наказів від 25.10.2011р.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного описка в наказі Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. по справі № 55/100 про примусове виконання рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. по справі № 55/100 про примусове виконання рішення.

3. Викласти наказ Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Продмарт" (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42, код ЄДРПОУ 31357314) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 04633423) заборгованість по сплаті пайового внеску з урахуванням індексу інфляції у розмірі -3 635 800,00грн. та 519 830,00грн. пені.»

Видати наказ на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. з урахуванням зазначеної описки.

Суддя Ягічева Н.І.