Ухвала суду № 24462445, 24.05.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.12 Справа № 5009/1937/12 Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропродінвест" (72512, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Щорса, 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору оренди №2 від 01.11.2009 р. нежитлового приміщення недійсним та зобов'язання звільнити приміщення

Встановив

24.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 22.05.2012 р. за вих. №50 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропродінвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди №2 від 01.11.2009 р. нежитлового приміщення недійсним та зобов'язання звільнити приміщення.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню у зв'язку із наступним.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення №201 від 22.05.2012 р. як доказ сплати позивачем судового збору у розмірі 1 073,00 грн. Вказаним платіжним дорученням суму у розмірі 1 073,00 грн. було сплачено за наступними реквізитами: Отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 34677145, р/р 31210206700007.

Однак, відповідно до листа Державної казначейської служби від 27.01.2012 р. №17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень" починаючи з 06.02.2012 р. відкрито наступний рахунок для сплати судового збору, а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви від 22.05.2012 р. за вих. №50 до суду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах позовної заяви міститься опис вкладення до цінного листа від 22.05.2012 р. як доказ направлення на адресу відповідача поштової кореспонденції.

Суд зазначає, що вказаний опис підтверджує факт направлення позовної заяви без доданих до неї документів, що є порушенням ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Також, судом встановлено, що відповідно до договору №2 оренди нежитлового приміщення від 01.11.2009 р. адресою ФОП ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Разом з тим, у описі вкладення до цінного листа зазначено наступну адресу відповідача: 72512, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. Ювілейна, 11-Б.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та до доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 25 аркушах, в тому числі оригінали: позовної заяви від 22.05.2012 р. за вих. №50, платіжного доручення № 201 від 22.05.2012 р. про сплату судового збору, опис вкладення до цінного листа від 22.05.2012 р.

Суддя К.В. Проскуряков