Рішення № 24462438, 24.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/25/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.12 Справа № 5009/1036/12

м. Запоріжжя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 29 917,08 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.10.11 № 232

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт від 07.12.01 НОМЕР_3

СУТЬ СПОРУ:

19.03.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (надалі ВАТ "Запоріжжяобленерго") з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача договором від 07.12.10 № 07/12 основного боргу з компенсації земельного податку в розмірі 29 917,08 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 19.03.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.03.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1036/12, справі присвоєно номер провадження 17/25/12, судове засідання призначено на 23.04.12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 23.04.12 розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 17.05.12.

Ухвалою від 17.05.12 строк вирішення спору за клопотанням уповноваженого представника позивача судом продовжено на 15 днів до 04.06.12, розгляд справи відкладено на 24.05.12.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 24.05.12, на підставі ст. ст. 821, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представникам сторін роз'яснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та в письмових поясненнях від 08.05.12 № 339юр, позовні вимоги обґрунтовував наступним. 07.12.10 між сторонами у справі був укладений договір № 07/12, за умовами якого відповідач зобов'язався сплачувати позивачу компенсацію з земельного податку за договорами оренди нерухомого майна позивача від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010 та від 07.12.10 № 07/12-02-2010 не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим на підставі рахунків позивача. Позивач вказує, що в період з 07.12.10 по 31.10.11 відповідачу виставлялись рахунки для компенсації земельного податку на загальну суму 29 917,08 грн. Разом з тим, відповідач прийняті на себе зобов'язання з оплати компенсації земельного податку не виконав, внаслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 29 917,08 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд, на підставі ст. ст. 526, 549, 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 216-218, 286 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач у письмовому відзиві від 24.05.12 вказує, що з позовними вимогами позивача згоден повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

07.12.10 між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Сторона 1) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Сторона 2) укладено договір № 07/12, відповідно до умов якого (п. 1.1.) Сторона 2 прийняла на себе зобов'язання по компенсації земельного податку за договорами оренди від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010, від 07.12.10 № 07-12-02-2010 нерухомого майна ВАТ "Запоріжжяобленерго", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, 73.

Згідно з п. 2.1. договору, вартість компенсації земельного податку за договорами оренди від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010, від 07.12.10 № 07-12-02-2010 складає 2 307,04 грн. без ПДВ за місяць (з липня 2010 р. по листопад 2010 р.) та 2 307,00 грн. без ПДВ - за грудень 2010 р.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що Сторона 2 відповідно до п. 1 ст. 796, 797 Цивільного кодексу України від 16.01.03 щомісяця відшкодовує плату за користування землею за договорами оренди від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010, від 07.12.10 № 07-12-02-2010 на підставі рахунків Сторони 1.

Відповідно до п. 2.3. договору, компенсація земельного податку здійснюється в грошовій формі, в національній валюті України, та перераховується Стороною 2 в безготівковому порядку на поточний рахунок Сторони 1 не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим на підставі рахунку Сторони 1.

Даний договір набуває чинності з моменту підписання договору обома сторонами і діє до 07.11.13, але не більше строку дії договорів оренди від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010, від 07.12.10 № 07-12-02-2010.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 796 ЦК України визначено, що одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму.

Статтею 797 унормовано, що плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 4.2.1. договору, Сторона 1 зобов'язана своєчасно надати Стороні 2 рахунок на компенсацію земельного податку за договорами оренди від 07.12.10 № 07/12-2010, від 07.12.10 № 07/12-01-2010, від 07.12.10 № 07-12-02-2010.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було виставлено відповідачу рахунки для оплати компенсації податку на землю на загальну суму 29 917,08 грн., а саме: рахунок від 11.01.11 № НОМЕР_1 на оплату податку на землю за договором від 07.12.10 № 07/12-2010 за період з 07.12.10 по 31.12.10; рахунок від 09.02.11 № 191 на оплату податку за січень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12-2010; рахунок від 09.03.11 № 489 на оплату податку за лютий 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12-2010; рахунок від 11.04.11 № 908 на оплату податку за березень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12-2010; рахунок від 10.05.11 № 1239 на оплату податку за квітень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12-2010; рахунок від 08.06.11 № 1626 на оплату податку за травень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12-2010; рахунок від 08.07.11 № 2095 на оплату податку за червень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12; рахунок від 08.08.11 № 2541 на оплату податку за липень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12; рахунок від 08.09.11 № 2898 на оплату податку за серпень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12; рахунок від 07.10.11 № 3232 на оплату податку за вересень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12 та рахунок від 08.11.11 № 3586 на оплату податку за жовтень 2011 р. згідно договору від 07.12.10 № 07/12.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов'язком для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату з компенсації податку на землю за період з 07.12.10 по жовтень 2011 р. в строк, визначений у договорі від 07.12.10 № 07/12 не здійснив, чим порушив умови договору.

Факт наявності основного боргу у розмірі 29 917,08 грн. підтверджується матеріалами справи й визнано відповідачем повністю.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язань за договором від 07.12.10 № 07/12, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 29 917,08 грн. компенсації податку на землю доведеними, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 43,45,22, 49, 69, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260081031709 в Запорізькому відділенні АТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) - 29 917 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 08 коп. заборгованості з компенсації земельного податку, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 29.05.2012.