УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.12р. Справа № 5005/2949/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Кринички Дніпропетровської області
до боржника комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 16, ЄДРПОУ 03341322
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
07.04.10р. за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Кринички Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 16, ЄДРПОУ 03341322.
20.04.10р. в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виніс ухвалу, в якій визнав розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 11 389 017,54грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія НОМЕР_1, зобов'язав ініціюючого кредитора у строк до 30.04.10р. представити суду докази подачі оголошення відповідно до цієї ухвали (а/с 34-35, том 1).
12.05.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 84 надруковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.
30.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів, який відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За результатами попереднього засідання, ухвалою від 15.07.10р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 89 348 388,69грн. (а/с 14-16, том 2).
Постановою від 03.05.12р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, ліцензія НОМЕР_2.
23.05.12р. до господарського суду від арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича надійшло клопотання, в якому просить суд зобов'язати голову ліквідаційної комісії комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м. Дніпродзержинськ Хитрова Андрія Миколайовича в п"ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 19.06.12 р. об 10:50, каб. №40.
Визнати явку комітету кредиторів - ДПІ у м. Дніпродзержинську, Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг", м. Дніпропетровськ, Дніпродзержинську міську раду, м. Дніпродзержинськ, Фонд комунальної власності, м. Дніпродзержинська, ліквідатора Левченко В.В. та боржника в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 24462214, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2949/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: