Ухвала суду № 24462027, 31.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 5004/355/12

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Державного підприємства «Волинський облавтодор»в особі філії «Камінь-Каширський автодор», м.Камінь-Каширський

про стягнення 477 627, 96 грн. заборгованості

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 -юрисконсульт, дов. від 10.01.2012 р., ОСОБА_2 - підприємець,

від відповідача: ОСОБА_4 -юрисконсульт, дов. № 26 від 04.04.2011р.

В судовому засіданні з 28.05.2012 р. до 31.05.2012 р. було оголошено перерву для проведення взаємозвірки сторін по розрахунках та укладення сторонами мирової угоди.

Суть спору:

Позивач Підприємець ОСОБА_2, звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача -Державного підприємства «Волинський облавтодор»в особі філії «Камінь-Каширський автодор»477 627, 96 грн. заборгованості за надані транспортні послуги, в т.ч. 409 615, 59 грн. основного боргу, 43 903, 12 грн. -індексу інфляції, 24 109, 25 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладені між сторонами договори про надання транспортних послуг № 5/07 від 05.07.2010 р., № 15/07 від 15.07.2010 р., № 19/07 від 19.07.2010 р., № 19/07/1 від 19.07.2010 р., № 19/07/2 від 19.07.2010 р., № 19/07/3 від 19.07.2010 р., № 19/07/4 від 19.07.2010 р., № 2/09/10 від 02.09.2010 р., № 4/09/10 від 04.09.2010 р., № 4/09/10/2 від 04.09.2010 р., № 30/09/10 від 30.09.2010 р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Ю-00000092 від 05.08.2010 р., № 00000111 від 01.10.2010 р., № 00000121 від 03.10.2010 р., № Ю-00000119 від 02.10.2010 р., № Ю-00000120 від 01.10.2010 р., № Ю-00000093 від 01.09.2010 р., № Ю-00000091 від 16.08.2010 р., № Ю-00000076 від 03.08.2010 р., № Ю-00000094 від 01.09.2010 р., № Ю-00000095 від 02.09.2010 р., № Ю-00000096 від 02.09.2010 р., № Ю-00000097 від 01.09.2010 р., № Ю-00000098 від 02.09.2010 р., № Ю-00000107 від 01.10.2010 р., № Ю-00000108 від 04.10.2010 р., № Ю-00000109 від 04.10.2010 р., № Ю-00000159 від 03.11.2010 р., № Ю-00000160 від 03.11.2010 р., № Ю-00000161 від 01.11.2010 р., № Ю-00000162 від 02.11.2010 р., № Ю-00000163 від 02.11.2010 р., № Ю-00000164 від 03.11.2010 р., рахунки-фактури № Ю-00000104 від 05.08.2010 р., № Ю-00000123 від 01.10.2010 р., № Ю-00000133 від 03.10.2010 р., № Ю-00000131 від 02.10.2010 р., № Ю-00000132 від 01.10.2010 р., № Ю-00000105 від 01.09.2010 р., № Ю-00000103 від 16.08.2010 р., № Ю-00000088 від 03.08.2010 р., № Ю-00000106 від 01.09.2010 р., № Ю-00000107 від 02.09.2010 р., № Ю-00000108 від 02.09.2010 р., № Ю-00000109 від 01.09.2010 р., № Ю-00000110 від 02.09.2010 р., № Ю-00000119 від 01.10.2010 р., № Ю-00000120 від 04.10.2010 р., № Ю-00000121 від 04.10.2010 р., № Ю-00000171 від 03.11.2010 р., № 00000172 від 03.11.2010 р., № Ю-00000173 від 01.11.2010 р., № Ю-00000174 від 02.11.2010 р., № Ю-00000175 від 02.11.2010 р., № Ю-00000176 від 03.11.2010 р., акт зведення взаєморозрахунків клієнта філія «Камінь-Каширський автодор»з 01.01.10 по 31.12.11, взаєморозрахунки з контрагентом «філія «Камінь-Каширський автодор»»з 01.01.10 по 31.12.11 по договору № 5/07 від 05.07.10, взаєморозрахунки з контрагентом «філія «Камінь-Каширський автодор»»з 01.01.10 по 31.12.11 по договору № 15/07 від 15.07.10, по договору № 19/07 від 19.07.10, по договору № 19/07/1 від 19.07.10, по договору № 19/07/02 від 19.07.10, по договору № 19/07/3 від 19.07.10, по договору № 19/07/4 від 19.07.10, по договору № 2/09/10 від 02.09.10, по договору № 4/09/10 від 04.09.10, по договору № 4/09/10/2 від 04.09.10, по договору № 30/09/10 від 30.09.10, платіжні доручення № 158 від 05.05.2010 р., № 386 від 13.09.2010 р., № 391 від 16.09.2010 р., № 390 від 15.09.2010 р., № 129 від 13.04.2011 р., № 158 від 05.05.2011 р., № 217 від 14.06.2011 р., № 301 від 15.08.2011 р., № 45 від 14.02.2012 р., накладні № 775 від 22.10.2010 р., № 569 від 31.08.2010 р.

Відповідач у відзиву № 581 від 20.04.2012 р. та представник в судовому засіданні 23.04.2012 р. проти позову заперечує, зазначаючи, що його подано до неналежного відповідача -державного підприємства «Волинський облавтодор», яке фактично є дочірнім підприємством «Волинський облавтодор», що підтверджує довідкою з ЄДРПОУ.

У письмовій заяві № 01-29/6227/12д від 28.05.2012 р. представник позивача уточнив назву відповідача та просить вважати відповідачем Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор»в особі Філії «Камінь-Каширський автодор».

Згідно ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Судом на підставі поданих представником відповідача документів: копії свідоцтва про державну реєстрацію Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»»від 29.05.2002 р., копії довідки з ЄДРПОУ, копії Статуту, затвердженого наказом Державного агентства автомобільних доріг України від 13.01.2012 р. № 10 встановлено, що відповідачем за даним позовом має виступати Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» в особі Філії «Камінь-Каширський автодор».

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - Державного підприємства «Волинський облавтодор»в особі філії «Камінь-Каширський автодор»належним відповідачем - Дочірнім підприємством «Волинський облавтодор»в особі Філії «Камінь-Каширський автодор».

31.05.2012 р. на адресу суду подано спільну заяву Підприємця ОСОБА_2 та Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Камінь-Каширський автодор»від 31.05.2012 р., зареєстровану канцелярією суду за вх.№ 01-29/6520/12д про затвердження укладеної між ними мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони прийшли до взаємної згоди щодо мирного вирішення спору, що виник між ними.

2. Відповідач визнає, що його розмір основної заборгованості перед Позивачем за надані послуги, на момент укладення даної Мирової угоди становить 409615,59 грн.

3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості на розрахунковий рахунок Позивача (ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) наступним чином:

- до 30 червня 2012 р. -100000,00 грн.;

- до 31 липня 2012р. -100000,00 грн.;

- до 31 серпня 2012р. - 100000,00 грн.;

- до 30 вересня 2012р. -109615,59 грн.;

4. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду

5. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

6. Сторони погодились, що судовий збір в сумі 9552,56 грн., сплачений Позивачем при зверненні до суду покладається на Відповідача, який він зобов'язується оплатити на рахунок Позивача до 31 вересня 2012р.

7. Із затвердженням даної Мирової угоди Господарським судом, припиняється провадження у справі № 5004/355/12.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали зазначену заяву, просили винести ухвалу про затвердження даної мирової угоди на викладених у ній умовах, а провадження у справі припинити.

Судом встановлено, що мирова угода щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо даного предмету позову, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає до затвердження.

Як визначено абз.4 ст.78 та п.7 ст.80 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Господарський суд, керуючись ст.24, абз.4 ст.78, 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Відповідача - Державне підприємство «Волинський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Камінь-Каширський автодор»замінити належним відповідачем - Дочірнім підприємством «Волинський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Камінь-Каширський автодор».

2. Заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Підприємця ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Камінь-Каширський автодор» про стягнення 477 627, 96 грн. заборгованості задовольнити.

3. Мирову угоду, укладену 31.05.2012 року між Підприємцем ОСОБА_2 (45632, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) та Дочірнім підприємством «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Камінь-Каширський автодор»(м. Камінь-Каширський, вул.Ковельська, 90, код ЄДРПОУ 05422585, ІПН 320351303171/08, свідоцтво 02814025, р/р 260003012512 банк «Ощадбанк», МФО 303398) відповідно до якої:

3.1 Сторони прийшли до взаємної згоди щодо мирного вирішення спору, що виник між ними.

3.2 Відповідач визнає, що його розмір основної заборгованості перед Позивачем за надані послуги, на момент укладення даної Мирової угоди становить 409615,59 грн.

3.3 Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості на розрахунковий рахунок Позивача (ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) наступним чином:

- до 30 червня 2012 р. -100000,00 грн.;

- до 31 липня 2012р. -100000,00 грн.;

- до 31 серпня 2012р. -100000,00 грн.;

- до 30 вересня 2012р. -109615,59 грн.;

3.4 Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду

3.5 Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

3.6 Сторони погодились, що судовий збір в сумі 9552,56 грн., сплачений Позивачем при зверненні до суду покладається на Відповідача, який він зобов'язується оплатити на рахунок Позивача до 31 вересня 2012р.

3.7 Із затвердженням даної Мирової угоди Господарським судом, припиняється провадження у справі № 5004/355/12 , з а т в е р д и т и.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Пахолюк В.А.