Ухвала суду № 24462019, 05.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

05 червня 2012 р. Справа № 12/34/2012/5003

за позовом: Приватного підприємства - фірми "Техзапчастина" (33023, м. Рівне, вул. С. Васильченка, 3/9, код ЄДРПОУ 31640840)

до: Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" (21000, м. Вінниця, вул. Чорновола, 14, код ЄДРПОУ 36150849)

про стягнення 51 232,22 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - адвокат за дорученням

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Техзапчастина" звернулось з позовом про стягнення з Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" 51 232,22 грн., з яких: 48162,38 грн. заборгованості за поставлений товар, 1589,34 грн. інфляційних втрат, 1480,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 03.05.2012 р.

Ухвалою від 03.05.2012 р., в зв"язку з поданим представником позивача клопотанням про витребування у Державної фінансової інспекції у Вінницькій області належним чином завірену копію акту державного фінансового аудиту Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" за 2009- 2011 р.р. в частині підтвердження заборгованості Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" перед Приватним підприємством - фірма "Техзапчастина" в сумі 48162,38 грн. та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 04.06.2012 р.

Оскільки 04.06.2012 р. є вихідним днем, ухвалою суду від 07.05.2012 р. розгляд справи призначено на 05.06.2012 р.

В судове засідання 05.06.2012 р. з"явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Сторонами знову не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою про відкладення від 03.05.2012р.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з чим, подав також письмове клопотання про продовження передбаченого ч.3 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши представника позивача, враховуючи вищенаведене та особливості розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 12/34/2012/5003 на 15 днів . .

3. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2012 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.

3. Усі документи, що зазначені у акті звірки розрахунків 198 від 24.11.2011р.

4. Документи, що зазначені у банківських виписках, на оплату товару, в якості підстави оплати.

5.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Усі документи, що зазначені у акті звірки розрахунків 198 від 24.11.2011р.

4. Документи, що зазначені у банківських виписках, на оплату товару, в якості підстави оплати.

5.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

6.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП - фірмі "Техзапчастина" (33023, м. Рівне, вул. С. Васильченка, 3/9)

3 - відповідачу - Вінницькому міському комунальному підприємству "Вінницяміськліфт" (21000, м. Вінниця, вул. Чорновола, 14)