Рішення № 24461979, 30.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 травня 2012 р. Справа 8/18/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.

за участю представників сторін :

позивач : ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.05.2004 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 (без розпорядження про призначення);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, 22412, АДРЕСА_1)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Лемешівське" (код ЄДРПОУ 3763689, 22132, с. Пляхова, вул. Лісова, 41, Козятинський район, Вінницька область)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20, Вінницька область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання права на частку статутного капіталу товариства ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.05.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Лемешівське» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання права на частку статутного капіталу товариства в розмірі 35% .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 18.07.2011 р. проведено державну реєстрацію ТОВ "СП-Лемішівське". Розмір часток у статутному капіталі товариства було розподілено наступним чином: ОСОБА_1 35%; ОСОБА_4 50%; ОСОБА_5 15% . Рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом №1 від 20.03.2012 р., його було виключено з товариства в зв"язку з тим , що він не бере участі у організаторських та фінансових справах господарства.Проведено перерозподіл його частки ОСОБА_4 - 25%, а ОСОБА_5 - 10%. Вказане рішення слід визнати недійсним оскільки він не був повідомлений про порядок денний, час та місце проведення зборів, а підстави виключення є надуманими та неконкретизованими.

Ухвалою суду від 07.05.2012 р. порушено провадження у справі № 8/18/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2012 р.. Відповідача зобов"язано надати суду в строк до 28.05.2012р. письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; книгу протоколів та всі протоколи рішень загальних зборів товариства з часу його створення, в т.ч. № 1 від 20.03.2012 р.; документи в підтвердження належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів їх порядок денний; письмове пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням підстав виключення позивача зі складу учасників товариства з посиланням на норми матеріального права та пункти статуту товариства з наданням відповідних підтверджуючих документів. Ухвала вручена відповідачу 15.05.2012р. під розпис (а.с. 55).

25.05.2012 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2012р. подано письмові пояснення та ряд документів (а.с.58-71)

28.05.2012р. відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2012р. подано відзив на позовну заяву та ряд документів. Заперечуючи проти задоволення позову відповідач зазначив наступне. Позивач про проведенняч зборів був повідомлений 09.02.2012р. відповідно до вимог п.10.4 статуту в усній формі. Підставою для виключення позивача з числа учасників товариства стало самовідсторонення останнього від організаторських та фінансових справ товариства з посиланням на розділ 14 статуту, текст п.14.1 якого тотожній з текстом ст.64 ЗУ "Про господарські товариства". В зв"язку з наявністю боргових зобов"язань у ОСОБА_1 товариство не може отримати кредити в банківських структурах для здійснення господарської діяльності. Крім того, позивач не вніс свого вкладу до статутного капіталу товариства, що є підставою для його виключення (а.с.73-80).

30.05.2012 р. в судовому засіданні гр-ка ОСОБА_3 надала оригінал реєстраційної справи ТОВ "СП-Лемішівське" та її завірену копію для долучення до матеріалів справи, але не надала суду розпорядження про призначення її на посаду державного реєстратора Козятинської РДА Вінницької області, в зв"язку з чим суд ухвалив,що вона не може приймати участь в засіданні як третя особа, але може бути присутньою в засіданні .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, з підстав та за обставин, вказаних у відзиві на позовну заяву.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини.

Рішенням загальних зборів ТОВ "СП-Лемішівське" від 18.07.2011р., офрмленим протоколом №1 : засновано ТОВ "СП-Лемішівське";затверджено місцезнаходження ТОВ "СП-Лемішівське"; сформовано статутний капітал товариства грошовими внесками в розмірі 1000грн. та роподілено частки між його учасниками наступним чином:ОСОБА_5 - 15%, розмір частки - 150 грн., ОСОБА_1 - 35%, розмір частки - 350 грн., ОСОБА_4 - 50%, розмір частки - 500 грн.; затверджено статут ТОВ "СП-Лемішівське"; призначено директором ТОВ "СП-Лемішівське" ОСОБА_5 (а.с.80).

Державну реєстрацію товариства проведено 18.07.2011р. номер запису 11541020000000482.

Статутом ТОВ «СП-Лемешівське» передбачено наступне: засновником (далі - учасником ) товариства є фізична особа: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (1.3.);порядок внесення та розмір часток учасників в статутному фонді (капіталі) товариства визначається цим статутом(п.1.4); місцезнаходження (адреса) товариства : Україна, Вінницька область, Козятинський р-н., с. Пляхова, вул. Лісова, буд. 41 (п.1.5.); товариство створюється з метою одержання прибутку внаслідок господарської діяльності та використання його в інтересах учасників (п.2.1); товариство має право отримувати кредити та позики (п.3.2.2.); товариство набуває прва юридичної особи з моменту його державної реєстрації (п.5.1); для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників формується статутний фонд (капітал) товариства у розмірі 1000,00 (одна тисяча ) гривень (п.6.3.); вклади учасників до статутного фонду (капіталу) товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 15% (150,00 грн.), ОСОБА_1 -35% (350,00 грн.), ОСОБА_4 -50% (500,00 грн.) (п.6.5.); до моменту державної реєстрації товариства учасники вносять 100% своїх вкладів до статутного капіталу грошовими внесками у такому вигляді : ОСОБА_5- 15% (150,00 грн.), ОСОБА_1 -35% (350,00 грн.), ОСОБА_4 -50% (500,00 грн.), всього 1000,00 (одна тисяча) грн. (п. 6.6.); учасник товариства зобов"язаний: дотримуватися положень статуту та виконувати рішення загальних зборів; приймати участь в загальних зборах учасників товариства; виконувати свої зобов"язання перед товариством, у тому числі ті, що пов"язані з майновою участю, а також робити вклади у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені цим статутом; виконувати прийняті на себе зобов"язання перед товариством, допомогати товариству у здійсненні ним своєї діяльності (п.6.23); учасник товариства, який систематично не виконує, або неналежним чином виконує обов"язки, чи перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства може бути виключений із товариства (п.6.26); управління товариством здійснюють його органи, органи управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, вищим органом товариства є загальні збори учасників вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників(п. 7.1.); до виключної компетенції загальних зборів учасників належить: внесення змін і доповнень до статуту товариства; вирішення питання про придбання товариством частки учасника; виключення учасника з товариства; з питань визначення основних напрямків діяльності товариства , затвердження його планів та звітів про їх виконання , внесення змін до статуту , а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим , якщо за нього проголосують учасники , що володіють у сукупності більш ніж як 50 (п'ятдесят) відсотками загальної кількості голосів учасників товариства; при вирішенні питання зазначеного у п. 8.6. учасник ( його представник) , про виключення якого йдеться , участі у голосуванні не бере (п.п. 8.2., 8.4., 8.6., 8.16., 8.18.); загальні збори є правомочними , якщо на них присутні учасники (представники учасників ), що володіють у сукупності більш ніж як 60 (шістдесятьма) відсотками голосів (п.9.1); голова загальних зборів товариства організує ведення протоколу , книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідченні витяги з книги протоколів (п. 9.7.); про проведення загальних зборів учасники повідомляються усно чи письмово із зазначенням часу та місця проведення загальних зборів і порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів (п.10.4.); виконавчим органом товариства, який здійснює поточне керівництво тіяльністю товариства, є директор (п.11.1); директор обирається загальними зборами учасників або наймається на контрактній основі з правом продовження повноважень на новий строк (п.11.2); директор вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що входять до виключної компетенції зборів учасників, директор контролює ведення бухгалтерського обліку результатів діяльності товариства, організовує ведення статистичної та податкової звітності та представляє її у вставноленому обсязі відповідним державним органам (п.11.3); учасника товариства , який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 (п'ятдесятьма) відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник ) у голосуванні участі не бере (п. 14.1.) (а.с.12-26).

Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "СП-Лемішівське" від 20.03.2012р., оформленим протоколом №1, виключено з товариства ОСОБА_1, який не бере участі у організаторських і фінансових ділах господарства , його частку розподілено між двома засновниками таким чином: 25% - ОСОБА_4, 10% ОСОБА_5, створено нову редакцію статуту. У протоколі зазначено про те, що на зборах присутні двоє засновників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (67%) та на порядку денному було одне питання "Про виключення з товариства, на основі рішення, учасника товариства ОСОБА_1,за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш, як 50% загальної кількості голосів (розділ 14 Статуту).". Голосували одноголосно (а.с.9).

Державну реєстрацію нової редакції статуту проведено 29.03.2012р. запис №115411050001000482.

Відповідно до п.1.3. статуту товариства «СП-Лемешівське» в редакції, затвердженій загальними зборами учасників на підставі протоколу № 1 від 20.03.2012 р. засновником (далі- Учасником ) товариства є фізична особа : ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників формується статутний фонд (капітал) товариства у розмірі 1000грн. (п.6.3). Вклади учасників до статутного фонду (капіталу) товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 - 25%, 250грн., ОСОБА_4 - 75%, 750грн. (п.6.5) .

Як вбачається із витягу з ЄДРПОУ станом на 13.04.2012 р. засновниками юридичної особи ТОВ «СП-Лемешівське» (ідентифікаційний код 37636819; місцезнаходження : 22132, Вінницька область , Козятинський район, село Пляхова, вул.. Лісова, буд. 41), державна реєстрація якого проведена 18.07.2011 р., розмір статутного фонду якого становить 1000,00 грн. є : ОСОБА_4 , індекс 22132, область , Козятинський район, село Пляхова , вул.. Лісова, буд. 41, розмір внеску до статутного фонду - 750,00 грн.; ОСОБА_5, індекс 22132, область, Козятинський район, село Пляхова, провулок Комсомольський, буд. 4, розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн.(а.с.36).

Згідно квитанції від 25.05.2012р. ОСОБА_1 на рахунок ТОВ "СП-Лемішівське" внесено 350грн. як внесок до статутного капіталу (а.с.64).

Законом України "Про господарські товариства" передбачено наступне: статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку (ст.52ч.1-ч.3); до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: в) виключення учасника з товариства; (ст.59ч.1); загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів (ст.60ч.1,ч.2); про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (ст.61ч.5); у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора) (ст.62ч.1,ч.2); учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере (ст.64); про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (ст.61ч.5).

Згідно ст.98ч.1 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Згідно ст.143ч.1 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Згідно ст.145 ч.1.ч.4 ЦК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "СП-Лемішівське", офомленого протоколом №1 від 20.03.2012р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обгрунтовуючи виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства , відповідач у відзиві на позов цитує положення ст.11,64 ЗУ "Про господарські товариства", посилається на зміст пунктів 2.1, 3.2, 6.23.2, 6.23.6, 14.1 статуту та вказує наступні підстави для цього: ігнорування вимог товариства про участь в засіданні загальних зборів; самовідсторонення від організаторських і фінансових справ товариства; ускладення діяльності товариства в зв"язку неможливістю отримання кредитів у банківських установах через боргові зобов"язання ОСОБА_1; невнесення позивачем вкладу до статутного капіталу товариства.

Як вбачається із книги протоколів з часу створення товариства загальні збори проводилися двічі: 18.07.11р., на яких позивач був присутнім про що вказано в протоколі №1, та 20.03.2012р. в протоколі №1 вказано про відсутність позивача. Відповідач у відзиві на позов стверджує що 09.02.2012р. в усному порядку повідомив позивача про час , місце та порядок денний загальних зборів, проведених 20.03.2012р.. Присутній в судовому засіданні представник відповідача суду пояснив, що обставини повідомлення позивача про порядок денний, час, місце проведенняч зборів йому невідомі.

Дійсно в пункті 10.4 статуту підприємства визначено , що спосіб такого повідомлення може бути усний чи письмовий, що не суперечить змісту ст.61ч.5 ЗУ "Про господарські товариства". Разом з тим відповідач в порушення вимог ухвали суду від 07.05.2012р. та з врахуванням вимог розділу V ГПК України не надав суду належних та допустимих доказів в обгрунтування свого твердження про те, що 09.02.2012р. в усному порядку повідомив ОСОБА_1 про час , місце та порядок денний загальних зборів, призначених на 20.03.2012р. .

З огляду на вказане вище, суд приходить до переконання в тому, що права позивача - учасника господарського товариства є порушеними, оскільки відповідач позбавив його можливості взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питання порядку денного - про виключення з числа учасників товариства , внести пропозиції до порядку денного та виконати свої статутні обов"язки (п.6.23.2).Такий висновок суду кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України , висловленою в листі від 01.08.2007 "Практика розгляду судами корпоративних спорів".

Щодо інших підстав виключення про які йдеться у відзиві на позов, то вони не фігурували в порядку денному загальних зборів 20.03.2012р., єдиною підставою у доповіді ОСОБА_4 вказано те, що ОСОБА_1,- "не бере участі у організаторських і фінансових ділах господарства" без будь-якої конкретизації таких справ та без врахування статутних повноважень та обов"язків виконавчих органів товариства, а саме директора, яким призначено ОСОБА_5 .

Як вбачається із змісту порядку денного посилання на розділ 14 статуту стосується кворуму загальних зборів, а не підстав виключення учасника товариства, в чому намагається переконати суд відповідач у відзиві на позов.

Фактично відповідач, проігнорувавши вимоги ухвали суду від 07.05.2012р., ст.ст.32-37 ГПК України , не надав суду належних та допустимих доказів в обгрунтування тому, що ОСОБА_1 самовідсторонився від фінансових та організаторських справ товариства, своїми діями (бездіяльністю) спричинив або міг спричинити негативні наслідки для товариства, що його поведінка суттєво ускладнювала діяльність товариства чи робила її практично неможливою, що є необхдним для оцінки правомірності рішення про виключення учасника товариства та на що звернуто увагу судів у п.29 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" .

На вимогу суду таких доказів представник відповідача не надав і в судовому засіданні, при цьому не повідомив про неможливість їх самостійного отримання та не заявив у встановленому законом порядку клопотання про їх витребування , як то передбачено ст.38 ГПК України та запропоновано судом в ухвалі від 07.05.2012р..

Що стосується невнесення ОСОБА_1 своєї частки в розмірі 350грн. до статутного фонду товариства відповідно до вимог п.6.6 статуту, то слід зазначити, що вказане положення суперечить ст.52ч.1 ЗУ "Про господарські товариства" та не підлягає застосуванню, про що наголошено у п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів". Разом з тим, судом встановлено, що позивачем частка до статутного фонду товариства внесена 25.05.2012р. - до закінчення річного терміну з часу реєстрації товариства і що підтверджуєтьбся відповідною квитанцією (а.с.64).

Сукупність зазначених вище обставин, встановлених в ході розгляду справи, переконує суд в наявності підстав для визнання недійсним оскаржуваного позивачем рішення загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 20.03.2012р..

Що стосується позовної вимоги про визнання за позивачем права на частку в розмірі 35% статутного капіталу ТОВ "СП-Лемішівське", то в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення загальних зборів ТОВ "СП-Лемішівське", оформленого протоколом №1 від 20.03.2012р., державним реєстратором Козятинської РДА Вінницької області зареєстровано нову редакцію статуту товариства. У пунктах 1.3 та 6.5 статуту вказано, що учасниками товариства є ОСОБА_5 з часткою 25% у статутному капіталі в розмірі 250грн. та ОСОБА_4 часткою 75% у статутному капіталі в розмірі 750грн.. Позивачем не ставилася вимога про визнання недійсним статуту в цій редакції та суд за своєю ініціативою позбавлений повноважень на прийняття такого рішення. Отже, статут залишається чинним. Позивач вимагає щоб суд своїм рішенням фактично вніс зміни до статуту, визнавши за ним право на 35% частки в статутному капіталі товариства, що є неприпустим, оскільки вирішення цього питання віднесено до виключної компетенції загальних зборів товариства(п.8.2 статуту) і на чому наголошено в листі Верховного Суду України від 01.08.2007р. "Практиа розгляду судами корпоративних спорів". З огляду на вказане , в задоволенні зазначеної позовної вимоги слід відмовити.

Враховуючи наведене,керуючись ст.ст. 4-3, 32-34, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частковою.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «СП-Лемешівське», оформлене протоколом №1 від 20.03.2012 р..

3.В задоволенні решти частини позову відмовити.

4.Стягнути з ТОВ «СП-Лемешівське» (код ЄДРПОУ 37636819, 22132, с. Пляхова, вул. Лісова, 41, Козятинський район, Вінницька область) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, 22412, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 536,50 грн..

5.Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в сумі 27 грн. згідно квитанції № N13НJ52463 від 03.05.2012 р..

6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даного рішення є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цим рішенням розмірі.

Повне рішення складено 05 червня 2012 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи